О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Северо-Енисейский 30 июля 2012 года
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.
при секретаре Иконниковой О. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2012г. по исковому заявлению ОАО «ФИО10» в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Акционерный коммерческий ФИО10 РФ в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с указанными требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № Акционерного коммерческого ФИО10 Российской Федерации предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых под поручительство ФИО2, ФИО3 и ФИО4. ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушал, платежи своевременно не вносил. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 127812,62 рублей, в том числе: неустойка 20936,78 рублей, проценты 8350,79 рублей, задолженность по основному долгу 98525,05 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Лесосибирского отделения № ОАО «ФИО10» сумму задолженности в размере 127812,62 рублей, в том числе: неустойка 20936,78 рублей, проценты 8350,79 рублей, задолженность по основному долгу 98525,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3756,25 рублей.
Представитель истца ОАО «ФИО10» в лице Лесосибирского отделения № представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности по данному кредиту, просил дело рассмотреть в его отсутствие, последствия отказа от иска известны и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░10» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░10» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░. ░. ░░░░░░░
░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-198/2012░.
░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░