Определение о прекращении производства по делу от 28.03.2019 по делу № 02-0673/2019 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Ярынкиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца и представителей ответчиков истцов по встречному иску о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тушинского районного суда г.Москвы находится на рассмотрении гражданское дело №2-673/19 по иску СНТ «Солнечный» к Киричкову Н.А., Киричковой М.А., Леонтьеву М.В. о взыскании задолженности по членским взносам, встречному иску Киричкова Н.А., Киричковой М.А. к СНТ «Солнечный» о взыскании задолженности и признании незаконными действий, встречному иску Леонтьеву М.В. к СНТ «Солнечный» о признании недействительным решения общего собрания

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Адра М.М. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, принятии его судом и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора, от Киричковой М.А., Киричкова Н.А. и от Леонтьева М.В. поступили ходатайство об отказе от исковых требований, принятии его судом и прекращении производства по делу

Стороны в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, то суд приходит к выводу о принятии отказа от иска от представителя истца по доверенности Адра М.М. и от истцов по встрченому иску Киричкова М.А., Киричковой Н.А. и Леонтьева М.В.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Адра М.М. отказ от иска к Киричкову Н.А., Киричковой М.А., Леонтьеву М.В. о взыскании задолженности по членским взносам.

Принять от Киричковой М.А., Киричкова Н.А. отказ от встречных исковых требований к СНТ «Солнечный» о взыскании задолженности и признании незаконными действий.

Принять от Леотьева М.В. отказ от встречных исковых требований к СНТ «Солнечный» о признании недействительным решения общего собрания

Производство по гражданскому делу №2-673/19 по иску СНТ «Солнечный» к Киричкову Н.А., Киричковой М.А., Леонтьеву М.В. о взыскании задолженности по членским взносам, встречному иску Киричкова Н.А., Киричковой М.А. к СНТ «Солнечный» о взыскании задолженности и признании незаконными действий, встречному иску Леонтьеву М.В. к СНТ «Солнечный» о признании недействительным решения общего собрания – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░