Определение по делу № 2-10/2014-Б (2-453/2013;) ~ М-402/2013-Б от 18.09.2013

дело № 2-10/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... РБ 27 января 2014 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истцов-ответчиков Григорьева А.П., Григорьева А.А., их представителей: Григорьевой Т.К., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, зарегистрированной в реестре за № Номер обезличен, и адвоката Бережной Н.Г., представившей ордер серии ... Номер обезличен от Дата обезличена. и удостоверение № Номер обезличен

ответчика-истца Григорьева О.П., его представителя Григорьевой И.И., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, зарегистрированной в реестре за № Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.П. и Григорьева А.А. к Григорьеву О.П., Григорьеву Д.Б, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе и по встречному иску Григорьева О.П. к Григорьеву А.П., Григорьеву А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л :

Григорьев А.П. и Григорьев А.А. обратились в суд с иском, мотивируя тем, что Г.П.И.. и Г.М.Д.., являющиеся родителями истца Григорьева А.П. и дедушкой и бабушкой второго истца Григорьева А.А., в период брака построили жилой .... Согласно завещанию Григорьева П.И. принадлежащее ему имущество он завещал сыновьям Григорьеву А.П., Григорьева О.П., Г.Б.П.., и внуку Григорьеву А.А.

После смерти Г.П.И., умершего Дата обезличена, истцы фактически приняли наследство, вступили во владение имуществом, хотя они в нотариальную контору не обращались. Кроме них наследство после смерти Г.П.И. также фактически приняла его супруга - Г.М.Д., которая является мамой и бабушкой истцов. Она имеет ... обязательную долю в наследстве.

Остальные наследники по завещанию Григорьев О.П. и Г.Б.П.. после смерти наследодателя Г.П.И. в нотариальную контору заявлений о принятии наследства также не подавали и фактически наследства не принимали.

Следовательно, доля мамы и бабушки после смерти ее супруга составляет ... от ..., то есть 1... от доли мужа. Поскольку в завещании указано четверо наследников, а жена, как нетрудоспособная, имеет право на обязательную долю, то наследственное имущество должно делиться на ... частей, то есть ... = ....Обязательная доля от доли по закону составляет 1/2, в данном случае доля мамы будет равна - ... от доли в наследственном имуществе мужа. Внук и сын получают долю имущества, оставшуюся после наследования имущества. мамойи бабушкой и эта доля равна - ....

Следовательно, их доли в имуществе отца и деда составляют сына - ...; внука - ....

После смерти Г.П.И. истцы вселились в его дом, расположенный по адресу: РБ, ..., и проживают в нем с Дата обезличена года и продолжают проживать по настоящее время.

Супруга наследодателя Г.П.И. - Г.М.Д. умерла Дата обезличена года. С Дата обезличена года по настоящее время они всей семьей живут в доме родителей по ..., оплачивают коммунальные платежи (за газ, свет, воду, вывоз мусора), обрабатывают огород, выращивают домашнюю птицу.

После смерти Г.М.Д. в установленный шестимесячный истцы в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически вступили во владение и пользование имуществом, оставшимся после ее смерти.

Доля Г.М.Д., в открывшемся наследстве, составляет 1/2 (доля супруга в совместно нажитом имуществе), и ... (обязательная доля) от наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга или ... от общего имущества.

На эту долю имеют право претендовать два ее сына Григорьев А.П., Григорьев О.П., и ее внук Григорьев Д.Б. по праву представления после смерти своего отца Г.Б.П.

Доля каждого из указанных наследников, в т.ч. и истцов, в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти матери Г.М.Д. равны и составляют ... от ... или по ...

Поскольку в нотариальной конторе заявление о принятии наследства у истцов не приняли в связи с пропуском срока, но учитывая, что они вступили в фактическое владение наследством, просят разрешить спор в судебном порядке.

Истцы просят:

- признать Григорьева А.П. принявшим наследство по завещанию, открывшееся после смерти его отца Г.П.И., умершего Дата обезличена года;

- признать Григорьева А.А. принявшим наследство по завещанию,
открывшееся после смерти деда Г.П.И., умершего Дата обезличена года;

- признать Г.М.Д. принявшей наследство (обязательная доля), открывшееся после смерти супруга Г.П.И., умершего Дата обезличена года;

- признать Григорьева А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти матери Г.М.Д., умершей Дата обезличена года;

- признать право собственности ... долей наследственного имущества, расположенного по адресу РБ ..., д..., (жилой дом и земельный участок) за Григорьевым А.П.;

- признать право собственности ... долей имущества, расположенного по адресу: РБ ..., (жилой дом и земельный участок) за Григорьевым А.А.;

- признать право собственности по ... долей наследственного имущества, расположенного по адресу: РБ ..., д.З, (жилой дом и земельный участок) за Григорьевым О.П. и Григорьевым Д.Б..

От ответчика Григорьева О.П. поступило встречное исковое заявление к Григорьеву А.П., Григорьеву А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В своем заявлении он указывает, что не согласен с исковыми требованиями Григорьева А.П. и Григорьева А.А., указав, что указанные в завещании, оставленном его отцом Г.П.И., наследники знали о наличии этого завещания, но никто его не предъявил нотариусу. После смерти отца с Дата обезличена. он, истец, стал проживать с матерью до конца марта Дата обезличена., оказывая ей необходимую помощь, т.е. фактически вступил в наследство, завещанное ему отцом. Ответчики по его иску - брат Григорьев А.П. и племянник Григорьев А.А. также как и он приняли наследство. Другой его брат Г.Б.П. умер Дата обезличена., не вступив в наследство. Его сын Григорьев Д.Б., являющийся наследником по представлению, также не принял никаких мер по вступлению в наследство.

Дата обезличена истец обратился к нотариусу Бакалинского нотариального округа и принял наследство по смерти Г.М.Д. по закону.

В связи с тем, что Григорьев Д.Б. наследство, открывшееся после смерти Г.М.Д., не принял, ее наследство должно быть разделено по закону между ним и его братом Григорьевым А.П. по ... долей за каждым (... : ...).

Ответчик Григорьев А.А., внук Г.М.Д., не является наследником первой очереди, в связи, с чем не может претендовать на наследство Г.М.Д.

Учитывая, что он, истец, получил наследство в размере от отца Г.П.И. – ... и от матери Г.М.Д. – ..., то общая его наследуемая доля составляет ... от дома и земельного участка.

Просит суд:

- установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти его отца Г.П.И. Дата обезличена г.р. в виде ... доли от земельного участка для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек общей площадью ... кв.м, по адресу РБ, ... номер объекта Номер обезличен и жилого .... С..., ... РБ;

- Установить факт принятия им наследства после смерти его матери Г.М.Д. Дата обезличена г.р. в виде ... доли от земельного участка для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек общей площадью ... кв.м, по адресу РБ, ... номер объекта Номер обезличен и жилого .... С. ..., ... РБ;

- признать за ним право собственности на ... доли от земельного участка для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек общей площадью ... кв.м, по адресу РБ, ... номер объекта Номер обезличен и жилого .... С. ..., ... РБ.

В ходе судебного разбирательства по делу от ответчика Григорьева Д.Б., осужденного и отбывающего наказание в исправительном учреждении, поступило заявление о том, что получил копию первоначального иска и встречного иска своих родственников, на наследство он не претендует, отказывается от своей доли в наследстве.

В судебном заседании от сторон и их представителей поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено между сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1)           Истец (ответчик по встречному иску) Григорьев А.А., ответчик (истец по встречному иску) Григорьев О.П. отказываются от предъявленных исковых требований в полном объеме.

2)     Истец Григорьев А.А., ответчик Григорьев О.П. признают, что истец Григорьев А.П. является наследником по закону после смерти отца Г.П.И., умершего Дата обезличена и матери Г.М.Д., умершей Дата обезличена года.

3) За истцом-ответчиком Григорьевым А.П. признается право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м.,
кадастровый номер: Номер обезличен, находящийся на земельном
участке площадью ... кв.м., кадастровый номер: Номер обезличен
расположенные по адресу: РБ, ...,
..., в порядке наследования.

4)     Истец Григорьев А.П. выплачивает ответчику Григорьеву О.П. денежную компенсацию стоимости причитающейся ему ... доли наследственного имущества в размере ... (...) рублей, которую обязуется выплатить в срок до Дата обезличена года.

5)     Судебные издержки каждая сторона несет самостоятельно, претензий друг к другу не имеют.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам делам, условия мирового соглашения подписаны со стороны истцов-ответчиков Григорьева А.П., Григорьева А.А. их представителем Григорьевой Т.К., уполномоченной на это ее доверителями, что подтверждается имеющейся доверенностью, и со стороны ответчика-истца Григорьева О.П. его представителем Григорьевой И.И., также имеющей полномочие на заключение мирового соглашения.

Сторонам, их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы ответчика Григорьева Д.Б., не претендующего на спорное наследство.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на выработанных сторонами условиях,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Григорьевым А.П., Григорьевым А.А. в лице их представителя Григорьевой Т.К. и Григорьевым О.П. в лице его представителя Григорьевой И.И., по которому:

3)           Истец-ответчик Григорьев А.А., ответчик-истец Григорьев О.П. отказываются от предъявленных исковых требований в полном объеме.

4)     Истец-ответчик Григорьев А.А. и ответчик-истец Григорьев О.П. признают, что истец-ответчик Григорьев А.П. является наследником по закону после смерти отца Г.П.И., умершего Дата обезличена и матери Г.М.Д., умершей Дата обезличена года.

3) За истцом-ответчиком Григорьевым А.П. признается право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м.,
кадастровый номер: Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, ..., д..., и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: Номер обезличен, находящийся по адресу: РБ, ..., д... в порядке наследования.

6)     Истец-ответчик Григорьев А.П. выплачивает ответчику-истцу Григорьеву О.П. денежную компенсацию стоимости причитающейся ему ... доли наследственного имущества в размере ... (...) рублей, которую обязуется выплатить в срок до Дата обезличена года.

7)     Судебные издержки каждая сторона несет самостоятельно, претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., д..., за Григорьевым А.П..

Производство по делу иску Григорьева А.П. и Григорьев А.А. к Григорьеву О.П., Григорьеву Д.Б, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе и по встречному иску Григорьева О.П. к Григорьеву А.П., Григорьеву А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская