Решение от 23.12.2022 по делу № 02-9146/2022 от 27.10.2022

Решение

Именем Российской Федерации

     23.12.2022 г.  г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего  судьи Потоновой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Полищук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-9146/2022 по  иску    ......... к ...ой ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

 

Установил:

 

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 16.07.2018 г. ... и ...а .... заключили эмиссионный контракт  ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита под 23,9% годовых, на условиях определенными тарифами Банка. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 08.09.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 707013,18 руб.:

- просроченный основной долг  599 659,26 руб.;

- просроченные проценты - 107353,92 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать государственную пошлину в сумме 10270 руб. 13 коп.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

       Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

      Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения      Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

       В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

       Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 наименование организации РФ.

       В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

       В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.07.2018 г. ... и ...а .... заключили эмиссионный контракт  ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

        Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, условиях и тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

        Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Индивидуальные условия), ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - общие условия), тарифами банка, памяткой Держателя банковских крат и Памяткой по безопасности.

        Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

         В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита под 23,9% годовых, на условиях определенными тарифами Банка.

        Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

        Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга поставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

        В соответствии с Общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте.

        Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

        Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.09.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 707013,18 руб.:

- просроченный основной долг  599 659,26 руб.;

- просроченные проценты - 107353,92 руб..

         Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

         При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ...ой .... в пользу ... ... ... в счет кредитной задолженности сумму в размере 707 013,18 руб.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы  по оплате государственной пошлине в размере 10 270 руб. 13 коп.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

        Исковые требования ......... к ...ой ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.

        Взыскать с ...ой ... в пользу ......... в счет задолженности сумму в размере 707 013,18 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 10 270 ░░. 13 ░░.

     ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░.

 

     ░░░░:

 

02-9146/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.12.2022
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Козлова С.С.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Потонова Е.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее