Определение об обеспечении (предварительной защите) иска по делу № 33а-6474/2022 от 18.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Романовская А.А., ознакомившись с ходатайством административного истца о принятии мер по обеспечению административного иска Воропаева Александра Федоровича к военному комиссариату ЗелАО г.Москвы, призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата ЗелАО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2022 года определением Зеленоградского районного суда г.Москвы указанное административное исковое заявление принято к производству.

Истцом заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску в виде приостановления исполнения решения призывной комиссии по мобилизации Военного комиссариата Зеленоградского АО города Москвы о призыве административного истца на военную службу и действия повестки об отправке к месту прохождения военной службы, содержащихся в повестке Военного комиссара Зеленоградского Административного округа Мерзликина Е.И. от 10 октября 2022 года.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.(п.1). Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.(п.2). К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.(п.3). Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.(п.5).

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, регламентировано главой 22 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Статьей 223 КАС РФ предусмотрено, что по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Учитывая, что меры предварительной защиты по административному иску применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении мер предварительной защиты по административному иску обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных 85 КАС РФ.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца, применить меры предварительной защиты по административному иску в виде приостановления исполнения решения призывной комиссии по мобилизации Военного комиссариата Зеленоградского АО города Москвы о призыве Воропаева А.Ф. на военную службу и действия повестки об отправке к месту прохождения военной службы, содержащихся в повестке Военного комиссара Зеленоградского Административного округа Мерзликина Е.И. от 10 октября 2022 года, до вступления в законную силу решения суда о признании решения административного ответчика незаконным.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 198-199, 85 КАС РФ суд

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Зеленоградский

районный суд

г. Москвы

корп. 2001

Москва, Зеленоград, 124365

тел/факс 8-499-729-99-85

24.11.2021 № 2а-502/2021

На № от

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство административного истца о принятии мер по обеспечению административного иска Воропаева Александра Федоровича к военному комиссариату ЗелАО г.Москвы, призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата ЗелАО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии -удовлетворить.

Принять меры предварительной защиты по административному делу по иску Воропаева Александра Федоровича к военному комиссариату ЗелАО г.Москвы, призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата ЗелАО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии в виде приостановления исполнения решения призывной комиссии по мобилизации Военного комиссариата Зеленоградского АО города Москвы о призыве Воропаева Александра Федоровича на военную службу и действия повестки об отправке к месту прохождения военной службы, содержащихся в повестке Военного комиссара Зеленоградского Административного округа Мерзликина Е.И. от 10 октября 2022 года.

Приостановить исполнение решения призывной комиссии по мобилизации Военного комиссариата Зеленоградского АО города Москвы о призыве Воропаева Александра Федоровича на военную службу и действия повестки об отправке к месту прохождения военной службы, содержащихся в повестке Военного комиссара Зеленоградского Административного округа Мерзликина Е.И. от 10 октября 2022 года, до вступления решения суда в законную силу.

Определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд г. Москвы корпус 2001 Зеленоград, Москва, 124365 тел. (499) 729 - 94 - 35 10.10.2022 № 2а-497/2022 На № ________от ___________ Воропаев Александр Федорович 124460, корп. 1106, кв. 141, Зеленоград г, Москва г Призывная комиссия ЗелАО г. Москвы 124460, Панфиловский пр-кт, д. 16, Зеленоград г, Москва г Военный комиссариат Зеленоградского административного округа г. Москвы 124460, Панфиловский пр-т, д. 16, Зеленоград г, Москва г

Зеленоградский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения от 10.10.2022 г. по административному делу №2а-497/2022 по административному иску Воропаева Александра Федоровича к военному комиссариату ЗелАО г.Москвы, призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата ЗелАО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии.

Приложение: Копия определения от 10.10.2022 года на 1 листе.

Судья Романовская А.А.

Исп. пом. судьи Чистякова М.А.

Тел.: 8-499-729-99-25

Факс: 8-499-729-99-18