Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-247/2013 от 08.04.2013

Дело № 5-247/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка

Владимирской области 24 апреля 2013 года.

    Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: г. Собинка, Рабочий проспект, д. 6) Грачев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Епифанова В.А., <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Епифанов В.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим П. и Е., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин., на <данные изъяты>, на территории <...>, Епифанов В.А., управляя автомобилем <М> государственный регистрационный знак NN, нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013), превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, его автомобиль выбросило на полосу встречного движения и он совершил столкновение с автомобилем <В> государственный регистрационный знак NN. В результате нарушения Епифановым В.А. Правил дорожного движения, пассажиру его автомобиля Е. и водителю автомобиля <В> П. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Епифанов В.А. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин., на <данные изъяты>, он, двигаясь со скоростью 60 км./ч., в условиях гололеда не справился с управлением, автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где и произошло столкновение с автомобилем <В> под управлением П.

Потерпевшая Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 25.2. КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Е.

Также судья указывает, что оснований для прекращения дела об административном правонарушении, как об этом ходатайствует Е., нет, однако ее позиция может быть учтена по результатам рассмотрения дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у Е. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как при обычном течении при подобной травме для полного ее заживления требуется срок более трех недель, и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22-23).

Потерпевшая П. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ утром она на автомобиле <В> государственный регистрационный знак NN ехала в <...>, дорожные условия были плохие, было скользко. Она видела, как двигавшаяся во встречном направлении автомашина потеряла управление, поэтому она приняла меры к остановке и остановилась на правой обочине. Однако встречный автомобиль в результате заноса выехал на ее полосу движения и правым боком ударил ее автомобиль. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в настоящее время продолжает лечение.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у П. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как при обычном течении при подобной травме для полного ее заживления требуется срок более трех недель, и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19-20).

Виновность Епифанова В.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Епифанова В.А., П., Е., другими материалами дела, в том числе и приведенными заключениями эксперта.

Судья, изучив письменные материалы дела, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, а также протокол об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о нарушении Епифановым В.А. п. 10.1 ПДД РФ, то есть не исполнение водителем обязанности вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате нарушения требований ПДД произошло ДТП, в котором Е., П. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Епифанова В.А. в содеянном и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим П.. Е.

При назначении административного наказания Епифанову В.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает достигнутое примирение с потерпевшей Е., признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализ данных о личности Епифанова В.А., с учетом наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9.- ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Епифанова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить Епифанову В.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лишение права управления является запретом к управлению транспортными средствами всех категорий, а постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется путем изъятия удостоверений на право управления всеми видами транспортных средств.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья подпись /В.Г. Грачев/