Решение по делу № 12-4/2015 (12-114/2014;) от 18.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12.             3 июля 2015 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3. ч.1 КоАП РБ в отношении булгакова Р.Ф., по жалобе Булгакова Р.Ф. на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ от 11 марта 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

    Булгаков Р.Ф. подал жалобу на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ от 11 марта 2014 года о привлечении Булгакова Р.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3. ч.1 КоАП РБ, по тем основаниям, что территория, где в силу неисполнения работ дорожными службами не имел возможности убрать разукомплектованное транспортное средство.

    В судебное заседание Булгаков Р.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

    Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.29.8. КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.

Дело об административном правонарушении в отношении Булгакова Р.Ф. рассмотрено коллегиальным органом. Однако в материалах дела протокол о рассмотрении дела отсутствует.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Булгакову были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. ч.1 КоАП РФ, а также содержание ст.51 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление не может являться законным и обоснованным. В связи, с чем жалоба Булгакова подлежит удовлетворению.

Однако в связи с тем, что в настоящее время срок, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Булгакова подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.6 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3. ч.1 КоАП РБ в отношении Булгакова Р.Ф отменить, прекратив производство по делу по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.6 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности..

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

    Судья                                Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 3 июля 2015 года.