Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3099/2014 ~ М-2361/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-3099/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

Председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

С участием:

Третьего лица ИП Байрамукова ААльберта Умаровича,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черткоева С.А. к Капленкову Д.А., ГУП СК «Ставропольагроуниверсал», конкурсному управляющему ГУП СК «Ставропольагроуниверсал» Шмидт О.А. о признании результатов торгов о продаже имущества недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Черткоев С.А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Капленкову Д.А., ГУП СК «Ставропольагроуниверсал», конкурсному управляющему ГУП СК «Ставропольагроуниверсал» Шмидт О.А. о признании результатов торгов о продаже имущества недействительным.

04.04.2014 года в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило заявление истца Черткоева С.А. об отказе от исковых требований. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему понятны, отказ заявлен добровольно.

В предварительное судебное заседание истец Черткоев С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчики Капленков Д.А., ГУП СК «Ставропольагроуниверсал», конкурсный управляющий ГУП СК «Ставропольагроуниверсал» Шмидт О.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании ИП Байрамуков А.У. не возражал против принятия заявления истца Черткоева С.А. об отказе от иска и прекращения производства по делу.

В предварительное судебное заседание третьи лица Шуков Р.Н., ИП Твердохлебов Ю.А., Рыжих Д.А., Федорова Е.В., ООО «СтавБизнесГрупп», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление истца Черткоева С.А. об отказе от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черткоева С.А. к Капленкову Д.А., ГУП СК «Ставропольагроуниверсал», конкурсному управляющему ГУП СК «Ставропольагроуниверсал» Шмидт О.А. о признании результатов торгов о продаже имущества недействительным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Бреславцева