Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2017 ~ М-151/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-238/2017

Определение

о прекращении производства по делу

18 апреля 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием истца Аврамова Д.Д., представителя ответчика – директора ООО «ДРЭУ» - Лигуса В.П. (на основании приказа № 13-к от 02.02.2015), помощника Шарыповского межрайонного прокурора Артамонова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аврамов Д.Д. к ООО «ДРЭУ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «ДРЭУ» ссылаясь в обоснование на то, что  он работал в ООО «ДРЭУ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта, За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ДРЭУ» вызвал истца в свой кабинет и в присутствии начальника отдела кадров высказал претензии к нему, и предложил написать заявление об увольнении. Аврамов Д.Д. написал заявление об увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №п от ДД.ММ.ГГГГг. он был уволен. Считает увольнение незаконным, так как работник должен был отработать 14 дней со дня написания заявления, и ДД.ММ.ГГГГ он мог отозвать написанное в расстройстве заявление об увольнении. Однако, его лишили этой возможности, уволив ранее, в связи с чем, были нарушены законные права истца на отзыв заявления и продолжение работы в организации.

На основании вышеизложенного, Аврамов Д.Д. просит суд восстановить пропущенный срок для обжалования его увольнения; восстановить его на работе в ООО «ДРЭУ» в должности юрисконсульта; взыскать с ООО «ДРЭУ» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 35 000 рублей.

В предварительном судебном заседании Аврамов Д.Д. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика – директор ООО «ДРЭУ» - Лигус В.П. (полномочия проверены) в предварительном судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

Помощник Шарыповского межрайонного прокурора - Артамонов А.А. полагал возможным прекратить производство по делу.

Выслушав доводы участников процесса, исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аврамов Д.Д. к ООО «ДРЭУ» о восстановлении на работе, в связи с отказом истца от предъявленных требований, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: