Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6805/2020 от 03.11.2020

Дело №2-6805/2020 50RS0026-01-2020-008047-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Ивановой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось с иском к Ивановой Л.С. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 973 438,94 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга- 420 044,03 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов- 308 630,24 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням- 244 764,67 руб.; а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12 934,39 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. ПАО «Московский Кредитный Банк» и Иванова Л.С. на основании заявления ответчика заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 425 931,98 руб. сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 20,00 % годовых. Срок возврата кредита- <дата>., сумма ежемесячного платежа – 11 241,20 руб. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены кредитным договором и тарифами. Со стороны ответчика неоднократно допускалась просрочка по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет 973 438,94 руб., и включает в себя: сумму невозвращенного основного долга- 420 044,03 руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов- 308 630,24 руб., сумму задолженности по штрафам/пеням- 244 764,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Иванова Л.С., неоднократно извещенная судом по месту постоянной регистрации и жительства, в судебное заседание не явилась. Направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела (анкеты-заявления на получение кредита от <дата>., Индивидуальных условий потребительского кредита <номер> от <дата>., видно, что истец выдал ответчику кредит в сумме 425 931,98 руб. на срок 60 мес., под 20% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. За нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий кредитором также начисляется штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика.

Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

    Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца, платежи в полном объеме ответчик не производил.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности на период <дата>г. составляет 973 438,94руб., в том числе: основной долг- 420 044,03 руб., проценты- 308 630,24 руб., штрафы и пени- 244 764,67 руб.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 12 934,39 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Л. С. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 973 438 (девятьсот семьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 94 коп., из которых: основной долг- 420 044,03 руб., проценты- 308 630,24 руб., задолженность по штрафам/пеням- 244 764,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 12 934 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 39 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 31.12.2020г.