Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2013 ~ М-1319/2013 от 27.08.2013

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года                                       г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2013 по иску Овсянникова АА к Полевскому городскому округу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников А.А. обратился в суд с иском к Полевскому городскому округу о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>. Истец мотивирует требования тем, что . . . его отцу О. совхоз «Северский» предоставил жилой дом <. . .> для проживания. При этом никаких правоустанавливающих документов выдано не было. С момента вселения О. с семьёй проживали в этом доме. . . . О. умер. После его смерти в доме остались проживать он – истец и его мать О.М. . . . умерла О.М. После её смерти он также продолжил пользоваться жилым домом и земельным участком. Истец считает, что с учётом времени владения жилым домом отцом, он владеет этим имуществом <данные изъяты> и в силу приобретательной давности приобрёл право собственности на спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец требования и доводы заявления поддержал, суду пояснил, что . . . его отцу по месту работы в совхозе «Северский» предоставили дом <. . .> для проживания. Он проживает в этом доме с родителями с момента вселения и до настоящего времени. Были периоды его временного отсутствия, <данные изъяты>, но после этого он возвращался и жил в этом доме. Другого жилья у него нет. <данные изъяты> по настоящее время он живёт в этом доме непрерывно, осуществляет текущий ремонт дома: «обшил» его изнутри и снаружи, утеплил, завалинки поднял, оплачивает электроэнергию. Водоснабжение, водоотведение и центральное отопление в доме отсутствуют.

Представитель истца Бугуева С.Р. исковые требования Овсянникова А.А. поддержала, считает, что Овсянников А.А. приобрёл право собственности на спорный дом в силу приобретательной давности, поскольку более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом <. . .>

Представитель Полевского городского округа в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица О.Ю., Р. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что на дом, расположенный по адресу: <. . .> они не претендуют.

Третье лицо Р.Г. и представитель третьего лица Полевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст. 6 п.3 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от . . . (л.д. 11), земельный участок, расположенный в <. . .> относится к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием для личного подсобного хозяйства.

Из кадастрового паспорта (л.д. 9-10) следует, что по адресу: <. . .> расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер . Год ввода в эксплуатацию дома указан . . .

Таким образом, на предоставленном для этих целей земельном участке, расположенном по адресу: <. . .> построен жилой дом.

Согласно справке Филиала «Полевское БТИ» от . . . (л.д. 13), от . . . (л.л. 22), жилой дом <. . .> стоит на техническом учёте, однако, до . . . какие-либо права на данный дом зарегистрированы не были. Согласно уведомлениям от . . . г., . . . (л.д. 15, 21) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на здания, сооружения, расположенные по адресу: <. . .> Кроме того, этот жилой дом не находится в реестре муниципального имущества Полевского городского округа, что подтверждается ответом ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа от . . . .

Из исследованных документов следует, что какие-либо права на жилой дом <. . .>, не зарегистрированы.

Согласно справке ТУ <. . .> от . . . (л.д. 8), в книгах похозяйственного учёта . . . в жилом доме совхоза «Северский» по адресу: <. . .> зарегистрирован с . . . Овсянников А.А. периоды его временного отсутствия указаны . . . После . . . периодов временного отсутствия не было. Ранее он был зарегистрирован с . . . по . . .

В период с . . . по . . . в доме <. . .> был зарегистрирован О. Снят с регистрационного учёта в связи со смертью. В период . . .. по . . . в доме была зарегистрирована О.М. Снята с регистрационного учёта в связи со смертью. Все ранее зарегистрированные по данному адресу лица были сняты с регистрационного учёта . . .. На настоящий момент кроме истца в доме никто не зарегистрирован.

О., согласно свидетельству о смерти от . . . , умер . . .. О.М. умерла . . . г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

    Каких-либо правоустанавливающих документов о правовом положении истца или его родителей по отношению к спорному жилому дому не представлено, и как установлено в судебном заседании не может быть представлено в силу их отсутствия.    

Вместе с тем, истцом представлены квитанции об оплате в июне и . . . электроэнергии, поставляемой ОАО «Свердловэнергосбыт». Заказчиком указана О.М., проживающая в <. . .>

Как пояснил истец, все счета по оплате электроэнергии приходят на имя О.М., хотя она . . . году уже умерла. Эти счета оплачивает он.

    Свидетель Г. суду показал, что О.А. его сосед, проживает в доме <. . .>. Он сам проживает в доме <. . .>. Этот дом был выделен его родителям, он – свидетель живёт в этом доме с . . .. По достижении 18 лет он уходил в армию, позже женился и проживал в <. . .>. После смерти его родителей, около восьми лет он проживает в доме постоянно. Пока были живы родители, он часто бывал у них, помогал. . . . в доме <. . .> жили Овсянниковы. Овсянников А.А. постоянно проживал в этом доме с родителями. Некоторое время отсутствовал в связи с отбытием наказания, но после отбытия возвращался в родительский дом и проживал с ними, помогал по дому. Отец у истца умер раньше, и Овсянников А.А. остался проживать в доме с матерью. Недавно умерла мать и в доме истец живёт один. Дом он обшил деревом, завалины поднял, заготавливает дрова на зиму, поскольку отопление печное. У истца есть брат и сестры, которые приезжали в дом, когда в нём жили родители, после их смерти они в доме не появлялись.

    Свидетель Р.А. суду показал, что в . . . его родители купили дом <. . .>, он постоянно помогал своим родителям, поэтому часто бывал в доме. После выхода на пенсию около пяти лет проживает в доме постоянно. Овсянников А.А. проживал через три дома от дома его родителей примерно . . .. Родители Овсянникова работали на ферме совхоза «Северский». Овчинников проживал со своими родителями в доме. На период осуждения он находился в местах лишения свободы. В остальное время Овсянников А.А. постоянно жил в доме, родителям при их жизни помогал. Его отец умер . . ., мать год назад. У истца есть ещё брат и сестры. При жизни родителей они к ним в гости приезжали, а после их смерти, он – свидетель их не видел. Овсянников А.А. за время проживания в доме, опалубку сделал, завалинки поднял, дрова на зиму постоянно заготавливает для печного отопления, расходы по электричеству оплачивает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с момента регистрации в жилом доме <. . .> . . ., Овсянников А.А. постоянно проживал в этом доме, за исключением трёх периодов отсутствия. С . . . по настоящее время, то есть более 20 лет проживает в этом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, осуществляет текущий ремонт дома, оплачивает поставляемую ему электроэнергию, относится к данному имуществу как к своему, не скрывает от посторонних факта своего владения жилым домом. Все эти обстоятельства дают суду основания полагать, что Овсянников А.А. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом <. . .>, что в свою очередь является основанием для признания за ним права собственности на спорный жилой дом в силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1352/2013 ~ М-1319/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овсянников Андрей Александрович
Ответчики
ОМС УМИ ПГО
Другие
Овсянников Юрий Александрович
Рогалева Валентина Александровна
Рапченко Галина Александровна
УФСГРКиК
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
30.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2013Предварительное судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее