Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2013 ~ М-1692/2013 от 17.05.2013

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              К делу №2-2114/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 июля 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, с участием адвоката М.В. Полищук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковыршиной Е.Г., Иванова Г.Г., Иванова С.Г. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов - ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками по закону являются дети ФИО1 - Е.Г.Ковыршина, Г.Г. Иванов и С.Г.Иванов; мать истцов - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению, распорядились личными вещами умершего.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом лит. «А,А1,п/А1,А2,а,а1», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Истица Е.Г.Ковыршина в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителей О.В.Провоторовой и М.В.Полищук, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец Г.Г.Иванов в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей О.В.Провоторовой и М.В. Полищук, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Истец С.Г.Иванов в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей О.В.Провоторовой и М.В. Полищук, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель Е.Г. Ковыршиной, С.Г.Иванова, Г.Г.Иванова - О.В.Провоторова, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Адвокат М.В.Полищук, представляющая интересы Е.Г. Ковыршиной, Г.Г.Иванова, С.Г.Иванова на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление с подписью представителя.

Выслушав представителей истцов, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из технического заключения инженера-строителя ФИО9, общее техническое состояние жилого дома лит. «А», пристройки лит. «А1» и пристройки лит. «А2» по <адрес> соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»; несущие конструкции жилого дома лит. «А», пристройки лит. «А1» и пристройки лит. «А2» (фундаменты, стены, перекрытия) обеспечивают безаварийную эксплуатацию зданий и его элементов. Строения созданы без нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что супруга ФИО1 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети - Е.Г.Ковыршина, Г.Г.Иванов и С.Г. Иванов.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса г.Шахты С.Ю. Заричук от 19.06.2013 г., в нотариальной конторе по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>

Заявление о принятии наследства по закону подали:

ДД.ММ.ГГГГ его дочь - Е.Г. Ковыршина, зарегистрированная по адресу: <адрес>, его сыновья - Иванов Г.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес> и Иванов С.Г. зарегистрированный по адресу: <адрес>. Завещания в наследственном деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что Е.Г.Ковыршина, Г.Г. Иванов, С.Г.Иванов в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца - ФИО1; сведения о наличии иных наследников после смерти ФИО1 суду не представлены, то суд полагает, что в силу ст. 218 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о признании за истцами права собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом лит. «А,А1,п/А1,А2,а,а1», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца - ФИО1.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░,░1,░/░1,░2,░,░1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 73,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░,░1,░/░1,░2,░,░1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 73,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░,░1,░/░1,░2,░,░1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 73,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 04.07.2013░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                     ░.░.░░░░░

             ░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░