Определение по делу № 2-825/2019 ~ М-229/2019 от 25.02.2019

                                     Дело № 2-825/2019

№ 24RS0004-01-2019-000301-81

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края к Антонову Михаилу Янушевичу о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Красноярского края обратился в суд к Антонову М.Я. о возложении обязанности. Просит суд обязать ответчика предоставить в отдел опеки и попечительства администрации березовского района красноярского края отчет о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого Хрикули И.Г. по форме, установленной Постановлением Правительства РФ от <дата> №<дата> год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> красноярского края Микерина Л.И., заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Красноярского края Колесникова О.С., действующая на основании доверенности от <дата> пояснила суду, что ответчиком отчет об использовании и управлении имуществом опекаемого предоставлен до судебного заседания в отдел опеки.

Ответчик Антонов М.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят суд.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа судом ей разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края к Антонову М.Я. о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края к Антонову Михаилу Янушевичу о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Д.В. Пятова