Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2016 ~ М-1292/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1896/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Комиссаровой Е.А.

При секретаре Камынине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 к Смирнову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 обратился в суд с иском к Смирнову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО "Сбербанк" заключил с Смирновым Ю.В. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщик получил кредит в размере ... руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Договор заключен без обеспечения. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством о ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. На требования о погашении долга ответа не последовало. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств Банк принял решение расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата всей суммы, которая по состоянию на <дата> составила ... руб.: из них задолженность по неустойке ... руб., проценты за кредит ... руб., ссудная задолженность ... руб. Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просили рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк" заключил с Смирновым Ю.В. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщик получил кредит в размере ... руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Смирнов Ю.В. обязан осуществлять аннуитетные платежи (не менее ... руб.) по возврату кредита ежемесячно равными долями, не позднее 19 числа месяца, следующего за платежным (график платежей).

Как установлено в ходе судебного разбирательства у заемщика образовалась задолженность по кредиту, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с требованиями о расторжении договора и взыскании кредита.

При этом сумма просроченного долга на <дата> составила ... руб.: из них задолженность по неустойке ... руб., проценты за кредит ... руб., ссудная задолженность ... руб. Указанная сумма задолженности не погашена, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по Договору о предоставлении кредита № от <дата> в пользу ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № должна быть взыскана с ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным. По сумме задолженности возражений от ответчика не поступило.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с Смирновым Юрием Викторовичем.

Взыскать с Смирнова Юрия Викторовича в пользу ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Смирнова Юрия Викторовича в пользу ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья