Решение по делу № 2-424/2015 ~ М-284/2015 от 07.04.2015

    Дело № 2-424/2015

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего    – судьи Даниловой Е.В.,

        при секретаре    – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства,

    у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в займы 8000 (восемь тысяч) долларов США на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть ему проценты в размере 2560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) долларов США ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. В августе ФИО2 возвратил истцу часть основного долга в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) долларов США, однако как указывает истец, ответчик до настоящего времени остальную сумму долга не вернул. В связи с чем просит суд, взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами, проценты за неисполнение денежного обязательства, сумму морального вреда, судебные издержки, государственную пошлину за подачу искового заявления в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, доводы истца поддержал, просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа учетом процентов за пользование денежными средствами, проценты за неисполнение денежного обязательства, сумму морального вреда, судебные издержки, государственную пошлину за подачу искового заявления в суд.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем просил приобщить к материалам дела его заявление, также поясни, что со всеми указанными суммами истца он согласен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10 408,20 (десять тысяч четыреста восемь) рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд, -

    р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, Республики Крым в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, Узб. ССР сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 539 187 (пятьсот тридцать девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 51632 (пятьдесят одну тысячу шестьсот тридцать два) рубля 53 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки на представление интересов в суде в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>) рублей 20 копеек.

    Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

    Судья                                         Е. В. Данилова