Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/488/2018-2 ~ М-2/420/2018-2 от 15.10.2018

                                 Гр. дело № 2-2/488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск    12 ноября 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

с участием:

представителя истца Копликова И.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Рыженкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССМ ОЙЛ» к Рыженкову С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ССМ ОЙЛ» (далее – ОО «ССМ ОЙЛ») обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением к Попову Н.С., Рыженкову С.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указав, что 21.02.2018 в г. Полярный на ул. Советская д. 19/1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21015, г.р.з. №, принадлежащего Попову Н.С. под управлением Рыженкова С.В., который, не справившись с управлением, допустил наезд на топливораздаточную колонку № 4, расположенную на АЗС «Нижняя» в г. Полярный, принадлежащую на праве аренды истцу, чем причинил последнему убытки. Указал, что поскольку ответчик Попов Н.С. передал управление принадлежащего ему транспортного средства ВАЗ 21015, г.р.з. №, ответчику Рыженкову С.В., который не имел водительского удостоверения и гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована в установленном законом порядке, ответчики должны нести материальную ответственность в солидарном порядке. Согласно отчету №, размер ущерба, причиненного автозаправочному оборудованию составляет с учетом износа – 42 760,00 рублей, без учета износа – 46 173,00 рубля. Истец направил в адрес ответчиков телеграммы с предложением прибыть на осмотр поврежденного оборудования, однако ответчики оставили их без внимания.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Рыженкова С.В. и Попова Н.С. в свою пользу убытки в размере 42 760,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 22 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 2 173,00 рублей. Взыскать с Попова Н.С. в свою пользу почтовые расходы в размере 517,44 рублей, с Рыженкова С.В. в размере 505,04 рублей.

Определением Полярного районного суда от 12 ноября 2018 года производство по гражданскому делу прекращено в части предъявления требований к Попову Н.С., в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях к Рыженкову С.В. настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Рыженков С.В. в судебном заседании обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями ООО «ССМ ОЙЛ» согласился в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыженкова С.В. №, административный материал по факту ДТП, произошедшего 21.02.2018, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Рыженков С.В. иск признал и возражений не предоставил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ССМ ОЙЛ» к Рыженкову С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Рыженкова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССМ ОЙЛ» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 42 760,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 22 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 505,04 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 157,95 рублей, а всего взыскать на общую сумму 67 422,99 (шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать два рубля 99 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий                            М.А. Привалова