Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1193/2022 от 01.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-891/21 по иску адрес Банк» к Колесникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Колесников Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить принятые в рамках гражданского дела меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марка автомобиля Поло, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, поскольку решение суда вступило в законную силу, исполнительное производство окончено.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 17.06.2021 года по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования адрес Банк» к Колесникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, были удовлетворены частично, решение вступило в законную силу.

В рамках вышеуказанного гражданского дела определением Люблинского районного суда адрес от 05 октября 2020 года по ходатайству представителя истца в целях обеспечения иска были приняты меры в виде наложения ареста на автомобиль марка автомобиля Поло, VIN VIN-код, 2019 года выпуска.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Учитывая, что возникший между сторонами спор разрешен по существу, решение суда по данному гражданскому делу вступило в законную силу, исполнительное производство по данному делу окончено, суд приходит к выводу, что основания для сохранения принятых обеспечительных мер отсутствуют и полагает необходимым отменить обеспечение вышеназванного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Колесникова Ю.В. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-891/21 по иску адрес Банк» к Колесникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-891/21 по иску адрес Банк» к Колесникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, наложенные определением Люблинского районного суда адрес от 05 октября 2020 года:

Снять арест с автомобиля марка автомобиля Поло, VIN VIN-код, 2019 года выпуска.

Снять запрет органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марка автомобиля Поло, VIN VIN-код, 2019 года выпуска.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю. Максимовских