Решение по делу № 02а-0676/2020 от 11.09.2020

Дело №2а-676/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Перовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-676/2020 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес о продлении срока административного надзора на один год в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес установленного решением Перовского районного суда адрес от дата сроком на 3 (три) года, с обязательством: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в конкретные дни, установленные органом полиции; запрет выезда за пределы адрес; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с время до время следующих суток. Ввиду того, что что фио отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совершенного при опасном рецидиве преступлений и с момента постановки на учет в ОМВД и до настоящего времени неоднократно привлечен к административной ответственности, просит продлить срок административного надзора на один год.

Представитель административного истца фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик фио в судебном заседании административный иск признал. Пояснил, что больше не нарушает.

Помощник прокурора фио полагала заявление подлежащим удовлетворению в части продления срока административного надзора на один год.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела в порядке ст. 164 КАС РФ, считает, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио осужден приговором Перовского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ к дата 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

дата освобожден по апелляционному Постановлению Верховного суда адрес от дата, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 9 месяцев 26 дней ограничения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

дата фио был постановлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Перовского районного суда адрес от дата сроком на 3 (три) года, с обязательством: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в конкретные дни, установленные органом полиции; запрет выезда за пределы адрес; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с время до время следующих суток.

Ввиду того, что фио отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совершенного при опасном рецидиве преступлений, а также с момента постановки на учет в ОМВД и до настоящего времени неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, просит продлить срок административного надзора на один год.

Установленный для фио надзор истекает дата.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ являются тяжкими. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости фио истекает через 8 (восемь) лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть дата.

дата начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении фио.

фио административные исковые требования не признал.

Суд, учитывая данные о личности осужденного, считает, что срок продления административного надзора на один год является разумным.

Оценив, представленные доказательства по правилам ст.ст. 60, 61 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание признание административным ответчиком иска, считает, что требования в части продления срока административного надзора на один год до дата в отношении фио подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес о продлении срока административного надзора до дата в отношении фио удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора на один год (до дата) в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: фио

1