Решение по делу № 2-3721/2017 ~ М-3351/2017 от 16.08.2017

К делу

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 г.         <адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истицы ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в ФИО4 городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые в данной квартире не проживают, не несут расходы по оплате коммунальных услуг, не являются членами семьи истицы. Регистрация ответчиков, в принадлежащей истице квартире, создаёт препятствия в осуществлении её прав собственника жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей.

Истица просила признать ответчиков утратившими право пользования квартирой , расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, поскольку их регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истицы.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО8в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, место пребывания ответчиков суду неизвестно, и согласно ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит ? <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., расположенная по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 01-АА от ДД.ММ.ГГГГ.Несовершеннолетние дети истицы ФИО9, ФИО10 и ФИО11 являются собственниками общей долевой собственности по 1/4 <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии 01-АА от ДД.ММ.ГГГГ, серии 01-АА от 13.02.2015г., серии 01-АА от 13.02.2015г.

Из домовой книги <адрес> усматривается, что ответчики зарегистрированы в квартире истицы.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в указанной квартире фактически не проживают, не несут бремя её содержания, личных вещей не хранят.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ истица, как собственница имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиками нарушаются законные права и интересы собственницы жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требования истицы о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой , расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017г.

Председательствующий:      И.Х.Сташ

2-3721/2017 ~ М-3351/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дроздова Светлана Анатольевна
Ответчики
Калмыкова Елена Анатольевна
Калмыкова Елизавета Ивановна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
06.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Дело оформлено
13.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее