Решение по делу № 02-4294/2022 от 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

               05 октября 2022 года                                                         адрес

               Лефортовский районный суд адрес 

               в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

               при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2022 по иску ООО «Т-Капитал» к Тюльпакову Андрею Анатольевичу, Тюльпаковой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

 

                          руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тюльпакова Андрея Анатольевича, Тюльпаковой Оксаны Валерьевны в пользу ООО «Т-Капитал» задолженность по процентам, начисленным по кредитному договору № 04/07-07 от 07.07.2016 года за период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                      С.В. Федюнина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

               05 октября 2022 года                                                         адрес

               Лефортовский районный суд адрес 

               в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

               при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2022 по иску ООО «Т-Капитал» к Тюльпакову Андрею Анатольевичу, Тюльпаковой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

                                                                      УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Т-Капитал» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Тюльпакову А.А., Тюльпаковой О.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его (истца) пользу задолженность за период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года по процентам, начисленным по кредитному договору № 04/07-07 от 07.07.2016 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.07.2016 года между ООО КБ «МФБанк» и Тюльпаковым А.А., Тюльпаковой О.В. был заключен кредитный договор № 04/07-07, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в сумме сумма на условиях возврата не позднее 07.07.2036 года под 13% годовых. Согласно п.1.5. кредит предоставлен для приобретения с собственность по договору купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:11:0010105:1459. В соответствии с п.3.2. кредитного договора  проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за нем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Размер ежемесячного платежа кредита рассчитывается по формуле, указанной в п.3.3. кредитного договора. В нарушении условий кредитного договора, ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. 18.12.2018 года в рамках гражданского дела № 2-3730/2018 Лефортовским районным судом адрес вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Тюльпакова А.А., Тюльпаковой О.В. в пользу КБ «МФБанк» ООО задолженности по кредитному договору № 04/07-07 от 07.07.2016 года по состоянию на 18.12.2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, и обращении взыскания в пользу КБ «МФБанк» ООО на заложенное имущество-принадлежащую Тюльпакову А.А., Тюльпаковой О.В. на праве собственности квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,1 кв.м. по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:11:0010105:1459, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой сумма. Задолженность, взысканная указанным решением суда, была рассчитана по состоянию на 18.12.2018 года, кредитный договор сторонами сделки и решением суда не расторгался. 24.02.2022 года Лефортовским районным судом удовлетворено заявление ООО «Т-Капитал» о процессуальном правопреемстве. Произведена замена Банка на его правопреемника ООО «Т-Капитал» по гражданскому делу 2-3730/2018 по иску КБ «МФБанк» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тюльпакову А.А., Тюльпаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года по кредитному договору 04/07-07 от 07.07.2016 года начислены проценты за пользование денежными средствами в размере сумма.

Представитель истца ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Тюльпаков А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила.

        С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

 Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2016 года КБ «Международный Фондовый Банк» ООО (кредитор) и Тюльпаков А.А., фио (заемщики) заключили кредитный договор № 04/07-07, согласно которому Банк предоставил солидарным ответчикам кредит на сумму сумма, а ответчики обязались в течение срока, установленного договором возвратить Банку указанную денежную сумму на условиях и в порядке установленном настоящим договором, с уплатой процентов за пользование кредитом (п.1.1. указанного договора).

Согласно п.1.2. вышеуказанного договора, дата возврата кредита 07.07.2036 года.

Согласно п.1.3. вышеуказанного договора, процентная ставка составляет 13% годовых.

Согласно п.1.5. вышеуказанного договора, кредит предоставляется с целью приобретения в собственность по договору купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,1 кв.м., расположенной на 7 этаже по адресу: адрес, с условным номером 50:11:0010105:1459.

Согласно п.3.2. вышеуказанного договора, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

Размер ежемесячного платежа кредита рассчитывается по формуле, указанной в п.3.3. кредитного договора.

Согласно п.3.4. вышеуказанного договора, проценты за пользование кредитом начисляются за процентный период.

Согласно п.3.5. вышеуказанного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней).

Неоплаченные в срок проценты и сумма основного долга относится кредитором на соответствующие счета просроченной задолженности (п.3.6. указанного договора).

18.12.2018 года в рамках гражданского дела № 2-3730/2018 Лефортовским районным судом адрес вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Тюльпакова А.А., Тюльпаковой О.В. в пользу КБ «МФБанк» ООО задолженности по кредитному договору № 04/07-07 от 07.07.2016 года по состоянию на 18.12.2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, и обращении взыскания в пользу КБ «МФБанк» ООО на заложенное имущество-принадлежащую Тюльпакову А.А., Тюльпаковой О.В. на праве собственности квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,1 кв.м. по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:11:0010105:1459, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой сумма.

 Задолженность, взысканная указанным решением суда, была рассчитана по состоянию на 18.12.2018 года. 

Кредитный договор сторонами сделки и решением суда не расторгался.

24.02.2022 года Лефортовским районным судом удовлетворено заявление ООО «Т-Капитал» о процессуальном правопреемстве.

Произведена замена Банка на его правопреемника ООО «Т-Капитал» по гражданскому делу 2-3730/2018 по иску КБ «МФБанк» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тюльпакову А.А., Тюльпаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Как указывает истец в исковом заявлении, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года по кредитному договору 04/07-07 от 07.07.2016 года начислены проценты за пользование денежными средствами в размере сумма.

Представителем истца в материалы дела представлен расчет процентов, согласно которому 

задолженность ответчиков за период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года по процентам, начисленным по кредитному договору № 04/07-07 от 07.07.2016 года составляет сумма.

             Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

            Учитывая, что 07.07.2016 года между ООО КБ «МФБанк» и ответчиками был заключен кредитный договор № 04/07-07, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме сумма на условиях возврата не позднее 07.07.2036 года под 13% годовых, в соответствии с п.3.2. кредитного договора  проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за ним фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно, в нарушении условий кредитного договора, ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. 18.12.2018 года в рамках гражданского дела № 2-3730/2018 Лефортовским районным судом адрес вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Тюльпакова А.А., Тюльпаковой О.В. в пользу КБ «МФБанк» ООО задолженности по кредитному договору № 04/07-07 от 07.07.2016 года по состоянию на 18.12.2018 года в размере сумма, задолженность, взысканная указанным решением суда, была рассчитана по состоянию на 18.12.2018 года, кредитный договор сторонами сделки и решением суда не расторгался, 24.02.2022 года произведена замена Банка на его правопреемника ООО «Т-Капитал», в период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года по кредитному договору 04/07-07 от 07.07.2016 года начислены проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, в связи с чем, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года по процентам, начисленным по кредитному договору №0 04/07-07 от 07.07.2016 года в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тюльпакова Андрея Анатольевича, Тюльпаковой Оксаны Валерьевны в пользу ООО «Т-Капитал» задолженность по процентам, начисленным по кредитному договору № 04/07-07 от 07.07.2016 года за период с 18.12.2018 года по 27.05.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

             Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 Судья                                                                                 С.В. Федюнина

 

            Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.

 

                Судья                                                                                                          С.В. Федюнина

 

02-4294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.10.2022
Истцы
ООО "Т-Капитал"
Ответчики
Тюльпакова О.В.
Тюльпаков А.А.
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Федюнина С.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.10.2022
Решение
10.10.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее