Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1318/2021 ~ М-82/2021 от 11.01.2021

УИД 10RS0011-01-2021-000190-37

(Дело №2а-1318/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Сааринен И.А., при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Клестова А. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Клестов А.С. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к УФССП по РК с требованиями о признании действий судебного пристава-исполнителя по отложению исполнительных действий незаконными, указывая на то, что в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № денежные средства перечислялись на счет взыскателя, постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2020 исполнительные действия были отложены, денежные средства не поступают взыскателю, тем самым нарушаются его права.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель Белоусов С.С., действующий на основании доверенности, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска, просил прекратить производство по административному делу, рассмотреть заявление в отсутствии стороны истца.

Представитель административного ответчика УФССП по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Захаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, обозрев материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Клестова А. С. от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по административному делу №10RS0011-01-2021-000190-37 (2а-1318/2021) по административному исковому заявлению Клестова А. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сааринен