Приговор по делу № 1-233/2015 от 29.07.2015

Уголовное дело № 1-233/2015

                                    15200327

ПРИГОВОР

                                          именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                     15 декабря 2015 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

защитника Бочкарева А.В., представившего удостоверение № 899 от 07.04.2006, ордер № 490 от 17.07.2015,

подсудимого Борисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисова А.В., судимого

         1) 21.11.2007 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.08.2010 условное осуждение по приговору суда от 21.11.2007 отменено, водворен в места лишения свободы на срок 2 года 6 мес., освобожден 22.02.2013 по отбытию наказания из УН-1612/40 г. Кемерово;

         2) 11.02.2014 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 мес.; постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.10.2015 условное осуждение по приговору суда от 11.02.2014 отменено, направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 мес. лишения свободы в колонию общего режима;

         3) 31.07.2014 мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.04.2015 наказание заменено на лишение свободы, водворение в места л/св. на срок 1 месяц 1 день в колонии-поселении, 26.05.2015 прибыл в УН-1612/14 п.Майзас г.Междуреченск Кемеровской обл.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Борисов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

          22.03.2015 в дневное время Борисов А.В., находясь во дворе дома № 126 по ул. Л, г. Новокузнецка Кемеровской области, увидев лежащий на земле сотовый телефон, воспользовавшись тем, что его никто не видит, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял его, тем самым умышленно тайно похитил сотовый телефон «Sony Xperia M2», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий гр. РЕН., чем причинил ей значительный ущерб. С похищенным Борисов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Борисов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая (согласие которой выражено письменно на л.д. 110) не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, которое совершил Борисов А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Борисова А.В.

Действия Борисова А.В суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Борисову А.В наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Кузнецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), ущерб фактически возмещен (л.д. 82).

Указанные сведения на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

...

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Вместе с тем, учитывая данные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление Борисова А.В возможно при назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения в отношении подсудимого статьи 73 УК РФ об условном осуждении, в том числе в целях предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.02.2014, что свидетельствует о том, что назначение условного наказания не оказывает должного воздействия на подсудимого. При этом суд считает нецелесообразным назначать Борисову А.В дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Борисовым А.В. преступления и степень его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.02.2014. Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.10.2015 условное осуждение Борисову А.В. по приговору суда от 11.02.2014 отменено, он направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 мес. лишения свободы в колонию общего режима, поэтому суд при постановлении приговора не решает вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения Борисову А.В. по приговору суда от 11.02.2014 и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

              В целях исполнения приговора в связи с назначением подсудимому реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения до вступления приговора в законную силу Борисову А.В. должна быть оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

              На основании постановления Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.10.2015 Борисов А.В. направлен для отбывания наказания по приговору суда от 11.02.2014 в колонию общего режима, поэтому суд, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору, считает необходимым назначить отбывание наказания Борисову А.В. в исправительной колонии общего режима.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Борисову А.В. наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.02.2014 в виде одного года шести месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначить Борисову А.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Борисову А.В. исчислять с 15.12.2015.

Зачесть в срок отбытия наказания Борисову А.В. время его содержания под стражей с 15.11.2015 по 14.12.2015, и с 12.11.2013 по 11.02.2014 (по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.02.2014).

              Меру пресечения в отношении Борисова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

          В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Борисова А.В. не подлежат.

Вещественные доказательства: ксерокопию коробки от телефона и детализацию оператора сотовой связи «Теле2», хранящиеся в материалах уголовного дела № 15200327, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела № 15200327.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                   В.А. Федосенко