Дело №2-516/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2013 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей Бетрозовой Н.В.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием:
ответчика Байрамалиева Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Байрамалиеву Р.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с Байрамалиева Р.С. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 763 руб. 97 коп.., в том числе: - просроченный основной долг – 164 411 руб. 45 коп.; - просроченные проценты – 2 654 руб. 74 коп.; - неустойка за просроченный основной долг – 9 894 руб. 79 коп.; - неустойка за просроченные проценты – 3 802 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 815 руб. 28 коп.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Байрамалиев Р.С. в суде исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Письменное заявление ответчика Байрамалиева Р.С. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Байрамалиеву Р.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с Байрамалиева Р.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 763 руб. 97 коп., в том числе:
-просроченный основной долг – 164 411 руб. 45 коп.;
-просроченные проценты – 2 654 руб. 74 коп.;
-неустойка за просроченный основной долг – 9 894 руб. 79 коп.;
-неустойка за просроченные проценты – 3 802 руб. 99 коп.,
Итого: 180 763 руб. 97 коп.
Взыскать с Байрамалиева Р.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № государственную пошлину в сумме 4 815 руб. 28 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Н.В.Бетрозова