Мотивированное решение по делу № 02-6922/2023 от 18.05.2023

Дело № 02-6922/2023

УИД 77RS0023-02-2023-009513-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                      19 декабря 2023 года

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6922/2023 по исковому заявлению Постельги Анатолия Александровича к Снегиреву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Постельга А.А. обратился в суд с иском к Снегиреву А.А. и просил взыскать сумму невозвращенного займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 28.03.2023 в размере сумма, за период с 29.03.2023 по дату фактического возврата займа ответчиком, проценты за нарушение срока возврата займа в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2023 по 28.03.2023 в размере сумма, за период с 29.03.2023 по дату фактического возврата займа ответчиком, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма в качестве займа, о чем составлена расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 28.02.2023, однако данное обязательство не исполнил, в связи с чем истец вынужден защищать свои права в судебном порядке.

Истец Постельга А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности .фиоВ, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Снегирев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (Пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.11.2022 Снегирев А.А. написал расписку, из содержания которой следует, что он «получил в качестве займа от Постельги А.А. денежную сумму в размере сумма», обязался вернуть предоставленную сумму в срок не позднее 28.02.2023. Расписка написана им собственноручно без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны и без наличия каких-либо тяжелых обстоятельств.

Обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании денежных средств в размере сумма удовлетворяется судом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ является обоснованным, расчет процентов за пользование займом за период с 11.11.2022 по 28.03.2023 судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма за указанный выше период и далее по день фактического возврата займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении законного требования истца и сделал это до подачи искового заявления в суд, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 19.12.2023 составляет сумма

Таким образом, со Снегирева А.А. в пользу Постельги А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.03.2023 по 19.12.2023 и по день фактического возврата займа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Постельги Анатолия Александровича к Снегиреву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, – удовлетворить.

Взыскать со Снегирева Андрея Анатольевича (паспортные данные) в пользу Постельги Анатолия Александровича (паспортные данные) задолженность по договору займа от 11.11.2022 по основному долгу в размере сумма., проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 28.03.2023 в размере сумма, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга сумма, начиная с 29.03.2023 до фактического исполнения решение суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать со Снегирева Андрея Анатольевича (паспортные данные) в пользу Постельги Анатолия Александровича (паспортные данные) проценты проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма за период с 01.03.2023 по 19.12.2023, а также проценты за нарушение срока возврата займа, начисляемые на сумму долга сумма, начиная с 20.12.2023 до фактического исполнения решение суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения через Савеловский районный суд адрес.

фио Ефремов

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023