Решение по делу № 2-586/2021 ~ М-435/2021 от 09.04.2021

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.05.2021г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Победенское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Победенское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что 09.08.2012 г. умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти наследственное дело не заводилось, так как он не знал о наличии у нее какого-либо наследственного имущества. Однако в марте 2021 г. ему стало известно о наличии у нее на праве собственности 1/78 доли земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для выращивания сельскохозяйственных культур, площадью 223136 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный массив ЗАО «Радуга». Истец является единственным наследником по закону. Так как на момент смерти матери он проживал с ней совместно, после ее смерти он фактически принял наследственное имущество (все ее движимое имущество, личные документы и вещи, которыми распорядился по своему усмотрению. Поэтому просил: 1) Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/78 долю земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для выращивания сельскохозяйственных культур, площадью 223136 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный массив ЗАО «Радуга».

В заявлении об уточнении исковых требований истец просил суд: 1) Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/78 долю земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для выращивания сельскохозяйственных культур, составляющую 2914 кв.м. из общей площади 223136+/-4162 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный массив ЗАО «Радуга».

В судебном заседании представитель ФИО2 согласно доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации МО «Победенское сельское поселение», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ., при жизни владела на праве собственности 1/78 долей земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для выращивания сельскохозяйственных культур, составляющую 29146 кв.м. из общей площади 223136+/-4162 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный массив ЗАО «Радуга».

Наследником первой очереди по закону наследства, открывшегося со смертью ФИО1, является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство в полном объеме.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса от 30.04.2021 г.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судам до истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществоми признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/78 долю земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для выращивания сельскохозяйственных культур, составляющую 2914 кв.м. из общей площади 223136+/-4162 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный массив ЗАО «Радуга».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья      Скрябин А.В.