Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5703/2018 ~ М-5368/2018 от 17.10.2018

№2-5703/2018

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года                 г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО9, Фролова ФИО10, Рудерман ФИО11 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

Установил:

Фролов И.В., Фролов В.И., Рудерман Е.И. обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, которой на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>). Истцы в качестве наследников первой очереди к имуществу наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследство на указанную долю квартиры не представилось возможным ввиду регистрации права собственности за ФИО2 на имущество после ее смерти. Просили признать за ними право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебное заседание Фролов И.В. и Фролов В.И. не явились, извещены, обеспечили явку представителя по доверенности (в деле) Афанасьевой Т.Е., которая заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Рудерман Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Администрации Щёлковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно предмета спора не представил.

Третье лицо Рудерман М.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал, полагая требования истцов законными и обоснованными.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что решением Щелковского городского суда Московской области от 29.07.2013г. в порядке приватизации за ФИО2 признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

На основании постановления Администрации г.п.Щелково от 17.11.2014г. № «Об изменении адресов объектов, расположенных на территории городского поселения Щелково» (л.д.13-14), произошла смена адреса указанной квартиры на следующий: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.15).

Истцы в качестве наследников первой очереди к имуществу наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону на долю денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако оформить наследство на вышеуказанную долю квартиры не представилось возможным ввиду регистрации права собственности за ФИО2 на имущество после ее смерти.

По сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО право собственности на ? долю спорной квартиры зарегистрировано за ФИО2 08.02.2017г., номер регистрации №. И объяснений сторон следует, что регистрация произведена представителем на основании выданной ФИО2 при жизни нотариальной доверенности.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24.08.1993 г., исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку ФИО2 при жизни выразила свою волю на участие в приватизации занимаемой ею квартиры, обратившись в суд подтвердила свои намерения оформить долю квартиры в собственность, решение суда вступило в законную силу, суд считает необходимым включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признать за истцами правл на указанное имущество в порядке универсального правопреемства.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Фролова ФИО12, Фролова ФИО13, Рудерман ФИО14 - удовлетворить.

Признать за Фроловым ФИО15, Фроловым ФИО16, Рудерман ФИО17 в порядке наследования по закону после смерти Фроловой ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/12 долю (за каждым) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Е.В.Савина