Определение по делу № 2-4477/2015 ~ М-4501/2015 от 28.09.2015

Дело №2-4477/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Севастополь 16 ноября 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., с участием представителя истца Атаманюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Ковалевой В.Н., Глебовой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПС «Водоканал» обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Ковалевой В.Н., Глебовой А.В., в котором просит суд: взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 1 ноября 2012 года по 31 июля 2015 года в размере 9 628 рублей 65 копеек; взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Атаманюк А.В. представила суду заявление о полном отказе от исковых требований ввиду полного погашения ответчиками задолженности, в котором также просила суд разрешить вопрос по возвращению уплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчики Ковалева В.Н. и Глебова А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае имеется заявление ГУПС «Водоканал» о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Данный отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

Кроме того, суд учитывает, что представителем истца приняты во внимание положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.

Разрешая вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 рублей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №--- от 18 сентября 2015 года.

Учитывая, что производство по делу по иску ГУПС «Водоканал» к Ковалевой В.Н., Глебовой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению подлежит прекращению, и факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №--- от 18 сентября 2015 года, суд полагает необходимым возвратить ГУПС «Водоканал» уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4477/2015 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Ковалевой В.Н., Глебовой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (адрес взыскателя: <адрес>) уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей (получатель: УФК по г. Севастополю (ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя), ИНН 7707831370, БИК 046711001, счет №40101810167110000001).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя      С.В. Калганова

2-4477/2015 ~ М-4501/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал"
Ответчики
Глебова Анастасия Витальевна
Ковалева Валентина Николаевна
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Калганова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Дело оформлено
08.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее