Постановление по делу № 4А-493/2019 от 24.04.2019

м/с Митюрин В.В. Дело № 4а-493/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 июня 2019г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении

СЛОНОВА Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>

по жалобе Слонова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района от 01 ноября 2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района от 01.11.2018 Слонов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 01.11.2018 с 10-00 часов.

В надзорной жалобе Слонов С.Ю. выражает свое несогласие с указанным постановлением, полагает, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности; постановление необоснованно было вынесено ранее принятия решения по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ; его отпечатков пальцев на кружке, в которой был обнаружен «гашиш», обнаружено не было.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список 1 Раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> Слонов С.Ю. незаконно хранил в кружке наркотическое вещество растительного происхождения – «гашиш» массой <данные изъяты> без цели сбыта.

Факт административного правонарушения и виновность Слонова С.Ю. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копиями материалов из уголовного дела: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, протоколом осмотра места происшествия с таблицей иллюстрацией к нему, протоколом допроса свидетеля ФИО3, протоколом задержания и протоколом допроса подозреваемого Слонова С.Ю., постановлением о привлечении Слонова С.Ю. в качестве обвиняемого, протоколом допроса обвиняемого Слонова С.Ю., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему и другими материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям Слонова С.Ю. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ обоснованно сделан вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и виновности Слонова С.Ю. в его совершении.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке в выгодном для заявителя свете установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.

Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание Слонову С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, отвечает принципам соразмерности наказания, его индивидуализации и справедливости.

Доводы жалобы о том, что оспариваемое постановление необоснованно было вынесено ранее принятия решения по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит отклонению, поскольку не основаны на требованиях закона.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Слонова С.Ю. не усматривается.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права, в том числе принципа территориальной подсудности не допущено. Постановление мирового судьи надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района от 01 ноября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Слонова Сергея Юрьевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В.Ордынский