Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2013 (12-224/2012;) от 23.11.2012

          Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                    19 февраля 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,         

рассмотрев в порядке административного судопроизводства жалобу инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР Шомахова М.Х. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2012г., вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Наумовой Т.Т., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова А.Д.О. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 07 АА №746969 от 18.07.2012г. Мамедов А.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 15 мин. на 5 км + 950 м О/Д <адрес> управлял транспортным средством Лада Приора 217030 № без заднего государственного регистрационного знака «Транзит».

Действия Мамедова А.Д.О. были квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2012г., вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Наумовой Т.Т., производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова А.Д.О. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

На данное постановление была подана жалоба в порядке административного судопроизводства в связи с неправильным применением нормы материального права.

Рассмотрев материалы жалобы, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

-без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

-при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

-с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В соответствии с ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 29 июня 1993 г. N 165, знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на транспортные средства, временно допущенные к участию в дорожном движении.

В соответствии с п.3 Постановления правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.07.1998 №886 от 21.02.2002 №126 от 07.05.2003 №265, от 12.08.2004 N 408, от 26.07.2008 N 562, от 20.08.2009 N 682, от 18.11.2011 N 951, от 30.08.2012 N 870, от 11.10.2012 N 1038, от 12.11.2012 N 1156, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N ГКПИ 2003-635), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, знаки «Транзит» являются государственными регистрационными знаками, хотя их выдача не свидетельствует о том, что транспортное средство поставлено в установленном порядке на регистрационный учет. Наличие регистрационного учета транспортного средства является основополагающим условием для допуска его к участию в дорожном движении и получения постоянных государственных регистрационных знаков. Поэтому в случае управления автомобилем без государственного регистрационного знака «Транзит» (в том числе без одного из них) лицо подлежит ответственности по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2012г. незаконным и подлежащим отмене.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку в настоящее время истекли установленные Законом сроки привлечения Мамедова А.Д.О. к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2012г., вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Наумовой Т.Т., отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения лица к административной ответственности.

           Судья                                                                 Е. Р. Карпова.