Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2019 ~ М-243/2019 от 16.04.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова В. А. к администрации Козихинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маликов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Маликова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 1/24 общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, МО Козихинский сельсовет. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником Маликовой Н.В. по закону, он в настоящее время принять наследство путем обращения к нотариусу не может в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Однако, он фактически принял наследство после смерти жены т.к. распорядился имевшимися у неё вещами, оформил свои права на приусадебный участок и квартиру, в которой они вместе с ней проживали, т.е. вступил во владение принадлежащим ей имуществом. В то же время, не имея государственной регистрации права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/24 общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, он не может в полной мере использовать и распоряжаться этой долей в рамках Федерального Закона от 24.07.2002г. №- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Просит признать за Маликовым В. А. право на земельную долю в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, МО Козихинский сельсовет.

Истец Маликов В.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Козихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Маликовым В.А. и Маликовой Н.В. (до регистрации брака – Е) (свидетельство о браке, л.д. 8).

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается факт принадлежности Маликовой Н.В. права общей долевой собственности в размере 1/24 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, МО Козихинский сельсовет.

ДД.ММ.ГГГГ Маликова Н.В. умерла (свидетельство о смерти, л.д. 9).

Суд считает установленным факт принятия наследства по закону после смерти Маликовой Н.В. ее супругом Маликовым В.А., поскольку в оттисках штампов УФМС о регистрации в их паспортах указан один адрес: <адрес>, следовательно истец проживал совместно с наследодателем, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах спорная земельная доля, право на которую было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке, является наследственным имуществом после смерти Маликовой Н.В.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа <адрес> Моисеева М.М., Курбетьевой О.В., после смерти Маликовой Н.В. наследственное дело не открывалось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Маликовым В. А. право на земельную долю в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.