Мотивированное решение от 10.01.2017 по делу № 02а-0013/2017 от 14.10.2016

Решение 

Именем Российской Федерации 

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Худима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-6041/16 по заявлению   фио к Черемушкинскому районному отделу УФССП по адрес о признании бездействия судебного пристава незаконным,

установил:

Заявитель обратился в суд оспаривая бездействие судебного пристава Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП  России по адрес , мотивируя тем, что   судебным приставом-исполнителем не осуществлены необходимые действия по исполнению решения Черемушкинского районного суда   по делу № 2-8050/15.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель УФССП в судебное заседание не  явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Судебный запрос оставлен службой судебных-приставов исполнителей без ответа.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 226 КАС РФ 11. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). 12. В случае непредставления необходимых доказательств органом, организацией, лицом, наделенными государственными или иными публичными полномочиями и принявшими оспариваемые решения либо совершившими оспариваемые действия (бездействие), суд может истребовать необходимые доказательства по своей инициативе. Если указанные орган, организация, лицо не представят истребуемые судом доказательства и не сообщат суду о невозможности их представления, на указанные орган, организацию, лицо может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

фио оспаривает бездействие судебного пристава исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП  России по адрес  выразившийся в волоките исполнения судебного решения Черемушкинского районного суда адрес по делу 2-8050/15 исполнительное производство № 26198/16/77033 возбужденное от дата.

Исполнительное действие в виде вселения заявителя до настоящего времени не осуществлено.

В силу ст. 46 КАС РФ 8. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, а также обязанности возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

П. 9 Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

В нарушение указанных выше норм права, судебным приставом-исполнителем не представлено в суд каких либо доказательств опровергающих позицию заявителя. Действий указывающих на то, что судебным приставом-исполнителем осуществлены все необходимые меры принудительного порядка для вселения фио  в жилое помещение не представлено.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией заявителя, так как суду не представлено доказательств надлежащего исполнения по исполнительному производству № 26198/16/77033 -ИП возбужденное от  дата .

При этом в компетенцию суда не входят вопросы отвода судебного пристава-исполнителя и разрешения вопросов о передачи исполнительного производства другому должностному лицу.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. телефон, 360 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 26198/16/77033 -░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № 2-8050/15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░