Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2015 ~ М-1036/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-1205/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истицы Павловой Т.И., ответчика Пауленкович П.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пауленкович А.П., его представителя по доверенности Драгункиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО7 к Пауленкович ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Павлова Т.И. обратилась в суд с иском к Пауленкович П.Н., ФИО2 о возмещении материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДУ-2 ОАО «Шатурская управляющая компания», установлено, что причиной залития явилась течь счетчика горячей воды из циферблата в квартире №. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ее квартиры составляет <данные изъяты>. Поскольку залив произошел по вине собственников квартиры № Пауленкович П.Н. и ФИО2, возместить причиненный ущерб в добровольном порядке они отказываются, с учетом уточнений просит взыскать с Пауленкович П.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истица Павлова Т.И. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, их которых <данные изъяты> - по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> - по оплате услуг за составление искового заявления.

Ответчик Пауленкович П.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истица Павлова Т.И., представитель ответчика по доверенности Драгункина Л.Б. не возражали в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ о размере государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, суд считает необходимым довзыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Павловой ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Пауленкович ФИО12, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу Павловой ФИО13 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пауленкович ФИО14 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Жигарева