Заочное решение по делу № 02-7543/2017 от 21.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7543\17 по заявлению Управы района Тропарево-Никулино о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Управа района Тропарево-Никулино г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортных средств бесхозяйными, мотивируя свои требования тем, что согласно актам о выявлении брошенного транспортного средства, в настоящее время свыше трех месяцев на специализированной автостоянке размещены транспортные средства, имеющие признаки брошенного и разукомплектованного транспорта, а именно: марка автомобиля, цвет голубой, государственный регистрационный знак Т 269 ОА 37, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак С 296СО 150, дата эвакуации дата; Газель, цвет белый, государственный регистрационный знак К193 ОМ 177, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет черный, государственный номерной знак Н392АВ152, дата эвакуации дата; Газель, цвет желтый, государственный номерной знак Х085УА97, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет синий, государственный номерной знак М446КХ 197, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет синий, государственный номерной знак В025ОН99, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет красный, государственный номерной знак К 113СА 97, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет черный, государственный номерной знак У 920МС 33, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет серый, государственный номерной знак К 704 СУ 90, дата эвакуации дата; марка автомобиля, цвет бежевый, государственный номерной знак С 766 НВ 56, дата эвакуации дата; Газель, цвет белый, государственный номерной знак Е 659 СС 177, дата эвакуации дата.

Информация о перемещении вышеперечисленных транспортных средствах была опубликована на сайте Управы района Тропарево-Никулино города Москвы (http://troparevo-nikulino.mos.ru/presscenter/news/detail/1411129.html) и в ноябрьском выпуске газеты «На западе Москвы Тропарево Никулино» (http://troparevo- gazeta.ru/sample-page/), но по настоящее время никто за возвратом вышеупомянутых транспортных средств не обратился.

В соответствии с п. 1.4. Приложения к постановлению Правительства Москвы №569-ПП от дата «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» Управа района города Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать вышеуказанные транспортные средства безхозяйными, признать право собственности города Москвы на вышеуказанные транспортные средства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Левшин И.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления в части требования относительно принадлежавшего ему автомобиля марка автомобиля, цвет синий, государственный номерной знак М446КХ 197, пояснив, что указанный автомобиль с дата принадлежит Мыльникову И.А. на основании договора купли продажи.

Заинтересованное лицо Пивоваров В.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, вместе с тем из представленной суду копии договора купли-продажи и акта к нему следует, что принадлежавшее последнему транспортное средство марка автомобиля, цвет голубой, государственный регистрационный знак Т2690А37, с дата принадлежит ООО «Проспект».

Заинтересованные лица ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», Мымриков А.С., Марков В.И., Жуманиезова А.К., Панов В.В., ООО "АВАРИЙНО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-КУНЦЕВО", Лагутин К.А., Макаров Н.В., Карбовская Н.А., Ибраимов А.Ш., ООО «Торговый дом «Компомикс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений на заявление не представили.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления N 5 от дата «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от дата №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от дата) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Суд также принимает во внимание, что пр. заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, заинтересованные лица о дате и времени судебного разбирательства извещались по известным суду адресам, сведений об ином месте жительства заинтересованных лиц у суда не имеется, о причинах неявки заинтересованные лица суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, направленные судебные уведомления не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России. По смыслу п. 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц, в порядке заочного производства.

Суд, огласив заявление, выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании согласно актам о выявлении брошенного транспортного средства, в настоящее время свыше трех месяцев на специализированной автостоянке размещены транспортные средства, имеющие признаки брошенного и разукомплектованного транспорта, а именно:

марка автомобиля, цвет голубой, государственный регистрационный знак Т269ОА37, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак С296СО150, дата эвакуации дата;

Газель, цвет белый, государственный регистрационный знак К193ОМ177, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет черный, государственный номерной знак Н392АВ152, дата эвакуации дата;

Газель, цвет желтый, государственный номерной знак Х085УА97, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет синий, государственный номерной знак М446КХ197, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет синий, государственный номерной знак В025ОН99, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет красный, государственный номерной знак К113СА97, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет черный, государственный номерной знак У920МС33, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет серый, государственный номерной знак К704СУ90, дата эвакуации дата;

марка автомобиля, цвет бежевый, государственный номерной знак С766НВ56, дата эвакуации дата;

Газель, цвет белый, государственный номерной знак Е659СС177, дата эвакуации дата.

В соответствии с п.1.4. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата № 569-ПП, Управа района города Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

В соответствии с п. 1.5. Порядка Уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС, является Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги" соответствующего административного округа города Москвы. Работы по перемещению, хранению, утилизации БРТС на территории ЗАО осуществляет ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО».

Транспортные средства, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников, подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

В соответствии с п. 4.9. постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владельцы транспортных средств на специализированную автостоянку, а также в Управу района Тропарево-Никулино по истребованию транспортного средства не обращались.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 1018 (ред. от дата) "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с «Положением об управе района города Москвы», утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата № 157-ПП (ред. от дата) "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с Распоряжением Мэра Москвы от дата № 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы" под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которого установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от дата № 858- РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлением Правительства Москвы от дата № 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве".

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по установке регистрационных знаков, тот факт, что транспортное средство разукомплектовано свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

По данным карточек учета транспортных средств предоставленных ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России:

- марка автомобиля государственный регистрационный знак С296СО150 принадлежит фио, проживающему: адрес;

- Газель государственный регистрационный знак К193ОМ 177 принадлежит фио, проживающему: телефон, Москва, адрес;

- марка автомобиля государственный номерной знак Н392АВ152 принадлежит - маниезовой фио, проживающей: телефон, Нижний Новгород, адрес;

- Газель государственный номерной знак Х085УА97 принадлежит фио, проживающему: телефон, Москва, ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, д. 10, кв.7;

- марка автомобиля государственный номерной знак В025ОН99 принадлежит ООО "АВАРИЙНО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-КУНЦЕВО", юридический адрес: телефон, Москва, адрес (ИНН телефон, ОГРН 1027739418255);

- марка автомобиля государственный номерной знак К 113СА 97 принадлежит фио, проживающему: телефон, Москва, адрес;

- марка автомобиля государственный номерной знак У 920МС 33 принадлежит фио, проживающему: адрес;

- марка автомобиля государственный номерной знак К 704 СУ 90 принадлежит Карбовской фио, проживающей: адрес;

- марка автомобиля государственный номерной знак С 766 НВ 56 принадлежит Ибраимову Ашырбеку Шаршеновичу, проживающему: телефон, Оренбург, ул.

Нахимова, д.40;

- Газель государственный номерной знак Е 659 СС 177 принадлежит ООО «Торговый дом «Компомикс», юр адрес: телефон, Москва, адрес (ИНН телефон, ОГРН 1067746601394).

Управой предпринимались все возможные способы уведомления собственников, что подтверждается почтовыми квитанциями об отправлении уведомлений собственникам, кроме того, информация о перемещении транспортных средств опубликована на интернет сайте Управы района Тропарево-Никулино г. Москвы, а также в выпуске газеты «На западе Москвы Тропарево-Никулино». Между тем, по настоящее время никто за возвратом вышеупомянутых транспортных средств не обратился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в отношении вышеуказанных транспортных средств.

В части требований в отношении транспортных средств марка автомобиля государственный регистрационный знак Т2690А37 и марка автомобиля государственный номерной знак М446КХ 197, суд оснований для удовлетворения заявления не усматривает, по следующим причинам. Как следует из материалов дела, указанные транспортные средства эвакуированы на специализированную спецстоянку, поскольку имели признаки брошенных и разукомплектованных. Вместе с тем из представленных заинтересованными лицами сведений усматривается, что вышеуказанные транспортные средства имеют собственников, досудебная работа с которыми заявителем не проведена.

При этом суд учитывает, что заявитель не лишен права и возможности после надлежащего извещения владельцев и получения от них отказа, либо совершения владельцами действий явно свидетельствующих об отказе от права собственности, обратиться с соответствующим заявлением повторно.

Учитывая, что суд частично удовлетворяет требования о признании транспортных средств бесхозяйными, решение является основанием для признания права собственности г. Москвы на указанные автомобили, и для регистрации права собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бесхозяйными транспортные средства: