Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2013-3 ~ М-191/2013-3 от 13.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                  27 мая 2013 года

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Евтушенко А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Скрипачеву (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк, Кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к Скрипачеву Е.О. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что (...) года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Скрипачев Е.О. заключили Кредитный договор № (...) (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере (...) рублей. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесении в Банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № (...) денежные средства были предоставлены ответчику (...) года, таким образом, срок Кредитного договора истекает (...) года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие на счете или внесение через кассу банка денежные средств в размере суммы ежемесячного платежа не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с (...) года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязуется уплачивать истца пению за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. (...) года ответчику было направлено Уведомление об образовании задолженности с требованием о досрочном возврате кредита сроком до (...) года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на (...) года составила (...) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере (...) рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере (...) рублей, пени по просроченному основному долгу в размере (...) рублей, пени по просроченным процентам в размере (...) рублей. Кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке, однако в случае расторжения судом кредитного договора, после вступления решения в законную силу Банк будет вынужден довзыскивать проценты по кредиту, начисленные с момента составления расчета задолженности по момент вступления решения в законную силу, что существенно замедлит удовлетворение интересов Банка как взыскателя в полном объеме. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор на дату составления расчета задолженности - (...) года. По вступлении решения в законную силу договор будет расторгнут на указанную дату, проценты, начисленные после (...) года, будут на законных основаниях отменены, что исключит необходимость повторного обращения с иском в суд. Просит суд расторгнуть Кредитный договор № (...) от (...) года на дату составления расчета задолженности с (...); взыскать со Скрипачева Е.О. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере (...) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере (...) рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере (...) рублей, пени по просроченному основному долгу в размере (...) рублей, пени по просроченным процентам в размере (...) рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Скрипачев Е.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласие ответчика с иском не противоречит законодательству, не нарушает права третьих лиц и поэтому принимается судом.

          Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Ответчик Скрипачев Е.О. иск признал и возражений не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере (...) руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Скрипачеву (ФИО)2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Скрипачева (ФИО)3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № (...) от (...) года в размере (...) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего взыскать на общую сумму (...) рублей (...) копеек.

Расторгнуть кредитный договор № (...) от (...) года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) и Скрипачевым (ФИО)4 с (...) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         М.А. Полозова