Решение от 24.02.2015 по делу № 1-83/2015 от 22.01.2015

Дело № 1-83/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 24 февраля 2015 года

         Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре Зейниевой Р.И., с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Куликовой Д.М.,

        подсудимого Качалова М.В.,

        защитника – адвоката Буланова В.И., предъявившего удостоверение №400 и ордер №91/3 от 18 февраля 2015 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <дата>, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего водителем в ООО «Элит-Фаэтон», несудимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качалов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

24 ноября 2014 года примерно в 22 часа 30 минут Качалов М.В. находясь у северного выхода станции метро «Водный стадион» по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д.3, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта для личного употребления вещество общей массой 2,76 грамма, которое согласно заключению эксперта № 5121 от 28 ноября 2014 года содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, и хранил его при себе до 24 ноября 2014 года, когда в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 13, корп.2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по Головинскому району г. Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Лавочкина, д.3, где 25 ноября 2014 года у него в период с 00 часов 06 минут до 00 часов 25 минут в помещении дежурной части, данное наркотическое средство в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Качалов М.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Качалов М.В. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Качалов М.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Качалову М.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Качалова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Качалова М.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Качалов М.В. несудим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями гепатит С и панкреатит, и данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Качалову М.В. следует назначить, в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для применения к подсудимому Качалову М.В. положений ст.64 УК РФ.

Также суд считает, что не подлежит изменению категория преступления, которое совершил подсудимый Качалов М.В., на менее тяжкую категорию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,74 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-83/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Качалов М.В.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Сальков Антон Олегович
Дело на сайте суда
golovinsky.msk.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2015Передача материалов дела судье
11.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Провозглашение приговора
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
24.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее