Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6720/2016 ~ М-5556/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-6720/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Пышко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Шершнева С. С.ча об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Шершнев С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы.

В судебном заседании выяснилось, что при обращении заявителя в суд об установлении факта работы имеется спор о праве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 264 ГПК РФ определен перечень фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых судом в порядке особого производства.

При этом установление судом юридического факта должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, согласно которым, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из содержания заявления Шершнева С.С., помимо требования об установлении факта работы, в заявлении указано на принятие Управлением пенсионного фонда по <адрес> решения об отказе в досрочном назначении страховой песни по старости, в связи с чем усматривается спор о праве заявителя на назначение пенсии, в силу чего данный спор должен рассматриваться судом в порядке искового производства.

Принимая во внимание факт наличия спора о праве, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь части 3 статьи 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шершнева С. С.ча об установлении факта работы оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить заявителю Шершневу С.С. и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Шевелев

<данные изъяты>