Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2014 от 14.04.2014

дело № 12-46/14                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Лучегорск                                                                                                           06 мая2014 года Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,

рассмотрев жалобу Слугачевой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 31.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 31.03.2014г. Слугачева А.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением по делу, Слугачева А.В. обратилась с жалобой, в которой указала, что постановление мирового судьи считает незаконным. Полагает, что инспектором были нарушены её права, так как копию протокола ей не вручили, в связи с чем она была лишена возможности получить квалифицированную юридическую помощь. Считает, что действовала в состоянии крайней необходимости, так как требовалась срочная медицинская помощь ее малолетнему ребенку, размер штрафа чрезмерно высок, она находится в затруднительном материальном положении.

В судебном заседании Слугачева А.В. доводы жалобы поддерживает, просит ее удовлетворить.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в отношении Слугачевой А.В. сотрудником ДПС составлены протоколы: об административном правонарушении, в котором Слугачева А.В. собственноручно написал: "с протоколом согласна"; об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Слугачева А.В. отказалась в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует её подпись, её отказ заверен подписями двух понятых.

Вина Слугачевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении Слугачевой А.В. от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка Слугачевой А.В. на то что, ей не была вручена копия протокола об административном правонарушении не состоятельна, так как в указанном протоколе, в графе «Копию протокола получил» имеется подпись привлекаемой, что свидетельствует о вручении должностным лицом копии протокола об административном правонарушении Слугачевой А.В. Доказательств обратного Слугачевой А.В. не представлено.

Довод жалобы о том, что Слугачева А.В. действовала в условиях крайней необходимости, а именно оказалась за рулем автомобиля, по причине крайнего ухудшения состояния здоровья у её малолетней дочери, которой необходимы были лекарственные препараты, является несостоятельным.

Исходя из смысла положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состояние крайней необходимости предполагает наличие действительной, реальной опасности, угрожающей личности и правам лица, причинившего вред охраняемым законом интересам, или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, действия по устранению которой производятся непосредственно сразу после возникновения такой опасности, но не в случае, когда угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем или когда она могла быть устранена иными средствами. Учитывая изложенное и конкретные фактические обстоятельства дела, действия Слугачевой А.В. не могут рассматриваться как совершенные в состоянии крайней необходимости. Как следует из пояснений привлекаемой, в 02 часа 29 марта 2014г. она поехала забрать своих детей у подруги, так как последняя сообщила, что у её (Слугачевой А.В.) дочери высокая температура и тяжелое дыхание. В данном случае усматривается, что отсутствуют такие обязательные условия для признания действий, совершенными в состоянии крайней необходимости, как непосредственность опасности и невозможность иным способом устранить ее. Слугачева А.В. имела возможность устранить опасность иным способом, а именно, обратиться за скорой медицинской помощью, либо проехать за детьми на такси.

Кроме того, каких-либо объяснений по поводу того, что транспортным средством Слугачева А.В. управляла, в условиях крайней необходимостью, протокол об административном правонарушении не содержит.

Также в жалобе Слугачева А.В. указывает на то, что назначенное ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей является для неё чрезмерно суровым, в силу её материального положения и семейных обстоятельств она не может оплатить такой штраф.

Вместе с тем, данный довод не может повлечь изменение судебного постановления в силу следующего.

Так, санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных нарушениях предусматривает наказание в виде влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Иных видов административного наказания санкция данной нормы не предусматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как установлено мировым судьёй и не оспаривается Слугачевой А.В. она имеет двух детей в возрасте до 14 лет.

При таком положении к ней в силу закона не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Таким образом, привлекаемая может обратиться в суд с заявлением о рассрочке штрафа.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Слугачевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Наказание Слугачевой А.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 107 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.03.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.