Решение от 19.01.2021 по делу № 02-0402/2021 от 27.11.2020

 2-402/2021

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

 

19 января 2021 года                                                                               адрес

 

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

 

Истец фио обратилась в суд с настоящим иском к ответчику фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является собственником, зарегистрирована и проживает в квартире  575 по адресу: адрес.  Ответчик являлся супругом дочери истца - фио и с 18.09.2008г. зарегистрирован в квартире истца в качестве члена семьи собственника. С 2015г. и по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца в настоящее время не является.

Истец фио и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат фио в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры  575, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ГУ Федеральной регистрационной службы по Москве от 01.04.2005г. ... 

Согласно выписке из записи акта о заключении брака  2607 15.10.2005г. фио (дочь истца, после заключения брака - фио) и фио заключен брак.

С  18.09.2008г.  в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик фио в качестве члена семьи собственника (супруг дочери истца - фио).

Решением мирового судьи судебного участка  312 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка  412 адрес от 29.10.2020г. по гражданскому делу ... брак между дочерью истца фио и фио, зарегистрированный 15.10.2005г., расторгнут.

Как указывает истец и не доказано иного, семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик фактически в спорной квартире не проживает с 2015г., оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, общего хозяйства стороны не ведут.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса адресадресадрес собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со адресст. 31 адреса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение с согласия собственника в качестве совместно проживающего члена семьи, ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в спорной квартире не проживает, какое-либо соглашение между сторонами о порядке пользования квартирой суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

На основании ст. ст. 94, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах исходя из категории дела и объема оказанных представителем услуг в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

решил:

 

Признать фио... прекратившим право пользования жилым помещением  квартирой по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Вольского ... с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с фио... в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суд  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░                                                                                     ░░░

 

 

02-0402/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.01.2021
Истцы
Чекменева Л.В.
Ответчики
Вольский В.К.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Беднякова В.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее