Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1088/2014 от 14.04.2014

Судья Мартюшенко Л.И. Дело № 12-1088/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя министерства экономики Краснодарского края Белоусова В.И. о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела проверок размещения заказов и административной практики министерства экономики Краснодарского края Абросимовой Л.В. от 24 декабря 2013 года №555 председатель комиссии по муниципальным заказам администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района Борисов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Борисов Е.В. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Решением районного суда от 17 февраля 2014 года указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Представитель министерства экономики Краснодарского края Белоусов В.И. обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой на решение судьи. Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования судебного акта.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, решение районного суда вынесено 17 февраля 2014 года, его копию представитель министерства экономики Краснодарского края получил 20 марта 2014 года. Таким образом, последним днем обжалования судебного акта являлось 31 марта 2014 года.

Жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока направлены в адрес районного суда почтовым отправлением 02 апреля 2014 года, то есть за пределами десятидневного срока обжалования.

Заявителем не приведены причины пропуска процессуального срока, которые могут быть признаны уважительными и служить основанием к восстановлению срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и необходимости возвращения заявителю жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя министерства экономики Краснодарского края Белоусова В.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 17 февраля 2014 года отклонить.

Жалобу представителя министерства экономики Краснодарского края Белоусова В.И. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 17 февраля 2014 года возвратить заявителю.

Судья: