Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4113/2020 ~ М-3672/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-4113/20

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года                                                              г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Роташеву ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Роташеву С.В. об обращении взыскания на предмет залога.

    В обосновании иска указав, что 21.08.2018 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Роташевым С.В. заёмщику предоставлен кредит на сумму 797 609,39 рублей на срок до 21.08.2022 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Лада Веста, идентификационный № №, кузов № УНИВЕРСАЛ, цвет белый.

          В целях обеспечения выданного кредита, 21.08.2018 между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями кредитного договора № от 21.08.2018 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора № от 21.08.2018 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

02.03.2020 года нотариусом ФИО4 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Роташева С.В. задолженности по кредитному договору и нотариального тарифа в размере 710 348,10 рублей.

Задолженность по договору составляет 704 226,96 рублей.

          Согласно отчёту об оценке от 24.03.2020 г., рыночная стоимость автомобиля модель Лада Веста, составляет 600 000,00 рублей.

    Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Лада Веста, идентификационный № №, кузов № УНИВЕРСАЛ, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Роташев С.В. не явился, извещен.

Суд определил в соответствии ст.233-235 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Из материалов дела усматривается, что 21.08.2018 года стороны заключили кредитный договор № где заёмщику предоставлен кредит на сумму 797 609,39 рублей на срок до 21.08.2022 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Лада Веста, идентификационный № №, кузов № УНИВЕРСАЛ, цвет белый.

          В целях обеспечения выданного кредита, 21.08.2018 между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями кредитного договора № от 21.08.2018 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Условия кредитного договора № от 21.08.2018 года ответчиком неоднократно не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

02.03.2020 года нотариусом ФИО4 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Роташева С.В. задолженности по кредитному договору и нотариального тарифа в размере 710 348,10 рублей.

Задолженность по договору составляет 704 226,96 рублей.

          В соответствии со ст. ст. 348 - 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченное залогом, при этом обязательства являются значительными, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

          Согласно отчёту об оценке от 24.03.2020 г., рыночная стоимость автомобиля модель Лада Веста, составляет 600 000,00 рублей.

Определяя начальную продажную стоимость предмета залога при реализации его путем с публичных торгов, суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно отвечает требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», указанное заключение никем не оспорено, ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами не заявлено.

Таким образом, начальная продажная стоимость предмета залога при реализации его путем с публичных торгов составляет 600 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина размере 6000 рублей.

                  Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

          Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Лада Веста, идентификационный № №, кузов № УНИВЕРСАЛ, цвет красный, в счет погашения задолженности Роташева ФИО8 перед ООО «Русфинансбанк» по договору потребительского кредита № от 21.08.2018 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

           Взыскать с Роташева ФИО9 в пользу ООО «Русфинансбанк» оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                             О.Д. Колесникова