Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2015 от 08.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ДД.ММ.ГГГГ

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре Уматгириеве М.М.,

с участием:

ответчика Королева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... районного суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «...» к Королеву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» обратилось в ... районный суд ... с заявлением к Королеву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было передано по подсудности в ... районный суд ...

В указанном исковом заявлении истец просит суд: расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Королевым А.Н.; Взыскать с ответчика в пользу истца досрочно всю сумму задолженности в размере ... руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета 20,0 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности М.Н. Софронова до начала судебного заседания представила суду ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Королеву А.Н. В указанном ходатайстве истец просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по доверенности.

Ответчик Королев А.Н. в судебном заседании пояснил, что он оплатил задолженность в полном объеме, и просил удовлетворить заявление истца об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять от истца ОАО «...» отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела в силу ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от истца ОАО «...» отказа от указанных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца открытого акционерного общества «...» отказ от заявленных исковых требований к Королеву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «...» к Королеву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... краевого суда через ... районный суд в течение 15 суток.

2-1526/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Сбербанк России"Переславского отделения
Ответчики
Королев Алексей Николаевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Марьев А.Г.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2015Предварительное судебное заседание
21.07.2015Судебное заседание
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее