П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно- досрочном освобождении
Якутск 26 марта 2012 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А., с участием пом.прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС(Я) Яковлева С.С, адвоката Ушницкого В.Р. предъявившего удостоверение № ордер № от ____2012, осужденного Кирова М.В., а также представителя ФКУ ИК- ___ УФСИН РФ по РС(Я) Г. по доверенности №., при секретаре Аммосовой М.А.,
рассмотрел ходатайство осужденного Кирова М.В., об условно- досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав пояснение осужденного, мнения адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-___ УФСИН РФ по РС(Я), ___ пом. прокурора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Киров М.В. осужден приговором Хангаласского районного суда РС(Я) от 02.02.2009 по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 26.07.2011 приговор от 02.02.2009 по ходатайству осужденного Кирова М.В. изменен. Действия Кирова М.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26- ФЗ) и считается осужденным к 05 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока ____2008, конец срока ____2013.
Осужденный Киров М.В. ходатайствует об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, просит удовлетворить.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК- ___ Г. охарактеризовал осужденного Кирова М.В. посредственно, т.к. согласно годовым характеристика от ____ и ____ г.г. характеризовался ___, а незадолго до наступления права подачи ходатайства на условно досрочное освобождение встал на путь исправления. За время отбывания наказания имеет ___ взыскания, которые погашены по истечении времени , имеет ___ поощрение за добросовестное отношение к учебе. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет исполнительный лист в сумме ___ рублей. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. Вину признает частично, со слов, в содеянном раскаивается. Администрация учреждения считает, что условно досрочное освобождение для осужденного Кирова М.В.преждевременно.
Адвокат Ушницкий В.Р. поддержал ходатайство осужденного, просит освободить его условно досрочно, взыскания ранее наложенные погашены, имеет ___ поощрение, отбыл положенный законом срок.
Прокурор Яковлев С.С. полагает отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кирова М.В., т.к. за весь отбытый период он имеет ___ поощрение, имел ___ взыскания, нуждается в полном отбывании наказания.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя ФКУ ИК- ___, мнение осужденного, адвоката, ___ прокурора, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Киров М.В. по месту отбывания наказания характеризуется в целом положительно, за отбытый срок имел ___ взыскания, которые на данный момент сняты и погашены, имеет ___ поощрение, вину частично признает, раскаивается и в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ Киров М.В. отбыл положенный законом срок наказания. Из изученных представленных администрацией материалов видно, что, несмотря на утверждение представителя администрации, о том, что ранее он характеризовался ___, ничем не подтверждаются, не приложены ранние его характеристики.
Допущенные нарушения, по которым ему были наложены взыскания, являются не существенными: 3 раза за не выполнение требований администрации, 1 раз за нарушение формы одежды.
Совокупность указанных выше обстоятельств, дает суду основание для вывода о том, что осужденный Киров М.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому подлежит условно- досрочному освобождению с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Кирова М.В., об условно досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить осужденного Кирова М.В., ____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно- досрочно на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 13 дней.
В соответствии со ст.73 УК РФ на осужденного Кирова М.В. возложить дополнительные обязанности: по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющих исправление осужденного являться для регистрации, без уведомления не менять место жительства и работы.
Признать ___ рублей ___ коп., за день участия в судебном разбирательстве адвоката Ушницкого В.Р. процессуальными издержками- вознаграждением, подлежащим выплате адвокату, за оказание юридической помощи осужденном. Вынести отдельное постановление об оплате труда адвоката.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.А.Захаров