Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2013 от 07.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 29 мая 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Малютиной И.С., подсудимого Прохорова А.С., адвоката Полищук О.В., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Прохорова А. С., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Прохоров А.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

Прохоров А.С., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, за неустановленную следствием денежную сумму, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером. Данное наркотическое средство он незаконно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обогащения, хранил при себе до 14 часов 30 минут <дата>, когда, находясь по месту своего проживания, в помещении <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,58 грамма, что является значительным размером, из приобретенного им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством <...> <номер>. После чего Прохоров А.С. был задержан сотрудниками ОБНОН и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОБНОН, в левом переднем кармане одетых на нем и принадлежащих ему же спортивных брюк, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, в помещении ОБНОН, добровольно выдал вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,58 грамма, что является значительным размером. Таким образом, Прохоров А.С. не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,58 грамма, что является значительным размером, было изъято из гражданского оборота, при вышеописанных обстоятельствах, сотрудниками полиции

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Прохоров А.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ранее употреблял героин. <дата> утром ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил помочь приобрести для него героин. Он знал, что ФИО1 также наркозависим. В этот день он намеревался приобретать героин для собственного употребления, поэтому согласился помочь ФИО1 и приобрести героин в том числе для него. В этот же день он на две тысячи рублей приобрел для себя и ФИО1 в районе <адрес> два свертка с героином, содержимое одного из свертков он сразу употребил. Во второй половине дня ему снова позвонил ФИО1, они договорились о встрече. После этого ФИО1 пришел к нему домой, где передал ему <...>, а он передал ФИО1 ранее приобретенный для того сверток с героином. После этого он был задержан сотрудниками наркоконтроля, был досмотрен, в кармане его брюк была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...>, которую он получил от ФИО1 за продажу тому одного свертка с героином. В содеянном искренне раскаивается, он хотел помочь ФИО1 приобрести героин, поскольку знал о том, что ФИО1 является лицом, употребляющим героин.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – Прохорова А.С., сбывающего наркотик героин в <адрес>, по цене <...> за 1 сверток. (л.д.11)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д.8)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д.10)

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в РФ не обнаружено. (л.д.12)

Протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии денежная купюра достоинством <...> за <номер>. Данная купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО1 (л.д.13)

Протоколом добровольной выдачи от <дата> при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. (л.д.18)

Протокол личного досмотра задержанного Прохорова А.С. от <дата>, при проведении которого в левом переднем кармане одетых на Прохорове А.С. и принадлежащих ему же спортивных брюках были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством в <...>, предназначенная для проведения «проверочной закупки», за <номер>; мобильный телефон марки «<...>». (л.д.20-21)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – квартиры <номер>, расположенной в <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления. (л.д.37-38)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного вблизи лесополосы в 1 км от <адрес>, при проведении которого установлено место, где Прохоров А.С. приобрел через «закладку» наркотическое средство героин. (л.д.39-42)

Протоколом осмотра одного свертка, добровольно выданного ФИО1 <дата>; денежной купюры, изъятой <дата> при проведении личного досмотра Прохорова А.С., мобильного телефона марки «<...>» с симкартой оператора «<...>» с абонентским номером <номер>, при осмотре которого установлено, что с данного мобильного телефона был произведен исходящий звонок <дата> в 13 час. 40 мин. на абонентский номер <номер>, которым пользовался ФИО1 (л.д.64-65)

Заключением эксперта, согласно которому представленное порошкообразное вещество кремового цвета (объект 1), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) (объект 1), составляет 0,57 г. (л.д. 68-70)

Протоколом осмотра предметов: CD диска с информацией о телефонных соединениях по номеру <номер>,за период с <дата> 15:19:44 по <дата> 22:11:58 находящегося в пользовании у Прохорова А. С. с номером <номер> находящегося в пользовании у ФИО1. (л.д.108-110)

Показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что ранее систематически употреблял наркотическое средство героин, которое приобретал для личного употребления в различных частях города Раменское и Раменского района Московской области. В настоящее время он употребляю героин периодически. Несколько раз он приобретал наркотическое средство героин у Прохорова А., проживающего на <адрес>. <дата> он вновь решил приобрести героин у Прохорова, созвонился с тем в утреннее время. Прохоров сообщил, что может помочь в приобретении героина и попросил его перезвонить позднее. После этого с целью изобличения преступной деятельности Прохорова, около 13 часов 00 минут <дата> он обратился в ОБНОН <адрес>, где добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам ОБНОН в изобличении преступной деятельности Прохорова А.С., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства героин, о чем написал соответствующее заявление и согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства героин. Затем в служебном кабинете ОБНОН сотрудники полиции, в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него денежных средств, психотропных и наркотических средств обнаружено не было. После чего ему в присутствии понятых передали деньги в размере <...> одной купюрой достоинством <...>, предназначенной для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин. Номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, денежная купюра была отксерокопирована и передана ему. Также сотрудниками ОБНОН ему был передан диктофон для записи разговоров со сбытчиком во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он из служебного кабинета ОБНОН со своего мобильного телефона абонентский номер <номер> позвонил Прохорову А.С. на его мобильный номер <номер> и вновь попросил того продать ему героин на <...>. Прохоров А.С. назначил встречу у себя дома. Примерно в 14 часов 30 минут <дата> он вместе с сотрудниками ОБНОН приехал к указанному дому, после чего пошел в квартиру к Прохорову А.С., дверь в квартиру открыла бабушка Прохорова А.С. Бабушка Прохорова А.С. пропустила его в квартиру, а именно в коридор квартиры, затем к нему вышел Прохоров А.С.. Здесь же он передал Прохорову А.С. <...>, которые ранее ему были переданы сотрудниками полиции. После чего Прохоров А.С. отдал ему сверток из бумаги, в котором, как он понял, находилось героин. Взяв данный сверток, он вышел из квартиры Прохорова А.С. на улицу, подав сотрудника полиции знак, что закупка состоялась. Затем в помещении ОБНОН, в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам ОБНОН сверток из бумаги с героином, который он приобрел у Прохорова. Сверток с героином в присутствии двух понятых был упакован, опечатан. Также в присутствии понятых он добровольно выдал диктофон, запись переговоров по техническим причинам осуществлена не была. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» около 13 часов обратился ФИО1, который сообщил о том, что в <адрес>, проживает молодой человек по имени <...> по прозвищу «<...>», который занимается незаконным сбытом наркотического средства героин по цене <...> за один сверток, о чем написал заявление. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», «проверочная закупка» наркотического средства гашиш. После этого в служебном кабинете ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра в <...>, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 выдали специальную технику– цифровой диктофон марки «Сони», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Из служебного кабинета ФИО1 со своего мобильного телефона созвонился с <...> и договорился с тем о встрече в квартире по месту проживания <...> в <адрес>, для приобретения наркотического средства - героин на <...>. После 14 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченными ОБНОН ФИО3 и ФИО4 и выступающим в роли покупателя ФИО1 прибыли к дому <номер> по <адрес>, где проживает молодой человек по имени <...> по прозвищу «<...>». ФИО1 предварительно позвонил на мобильный телефон <...>, на что <...> предложил ему войти в 4-ый подъезд и войти в квартиру <номер>, расположенную по вышеуказанному адресу. После чего ФИО1 вошел в подъезд, поднялся на четвертый этаж и вошел в указанную квартиру, где пробыл несколько минут. Выйдя из квартиры на улицу ФИО1, вернулся в автомобиль к сотрудникам полиции, и сообщил, что покупка наркотического средства героин состоялась. Через некоторое время из 4-его подъезда вышел молодой человек по описанию похожий на <...>, который был через некоторое время остановлен и задержан сотрудниками ОБНОН. Была установлена личность задержанного, им оказался – подсудимый Прохоров А. С.. При проведении личного досмотра Прохорова А.С. в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и денежная купюра достоинством в <...>, предназначенная для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Прохоров А.С. по факту обнаружения вышеуказанных денежных средств пояснил, что данные денежные средства тому передал молодой человек по имени <...> в счет долга, а мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые мобильный телефон и купюра были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью и снабжены пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. А ФИО1 в помещении ОБНОН МУ МВД России «Раменское» добровольно выдал в присутствии двух понятых сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив всем, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который он приобрел <дата> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у молодого человека по имени <...> по прозвищу «<...>» за <...>. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. Добровольно выданный сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что <дата> во второй половине дня, точное время вспомнить не может, он проходил на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в кабинет <номер> ОБНОН Межмуниципального управления МВД России «Раменское», для участия в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого, молодой человек, представившийся ФИО1, добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, при этом пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел <дата> в ходе «проверочной закупки» у молодого человека по имени <...> по прозвищу «<...>» на <адрес>, а также ФИО1 выдал цифровой диктофон в корпусе черного цвета, марку назвать затрудняется, который тому ранее выдали сотрудники полиции, предназначенный для записи разговора со сбытчиком наркотиков. При прослушивании было установлено, что запись по техническим причинам не получилась. Выданный ФИО1 сверток с героином был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «<номер>» и снабжен пояснительной надписью. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого он и еще один понятой прошли в соседний кабинет, где сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр молодого человека, который представился Прохоровым А. С., <дата> г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>. При проведении досмотра у Прохорова А.С., в левом переднем кармане надетых на Прохорове А.С. спортивных брюках была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в <...>. Номер и серия купюры совпали с имеющейся у сотрудника полиции ксерокопией. Здесь же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», в корпусе черного цвета, с установленной в телефоне сим-картой мобильного оператора «<...>», абонентский номер которой он не помнит. Как пояснил Прохоров А.С., изъятую купюру тот получил от молодого человека по имени <...> в счет долга, а мобильный телефон принадлежит ему. После чего изъятые купюра и мобильный телефон марки «<...>» были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие подписались. Затем, после 19 часов, точное время вспомнить не может, сотрудники ОБНОН попросили его, с участием еще одного понятого принять участие при осмотре помещения квартиры, точный адрес не помнит, расположенной на <адрес>. Со слов сотрудников полиции в указанной квартире периодически проживает сбытчик наркотического средства «героин» вышеуказанный Прохоров А.С.. С письменного разрешения владельца квартиры – пожилой женщины, анкетные данные которой он не запомнил, являющейся <...> был проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица подписались. (л.д.78-79)

Показания свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 113-114)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что <дата>, точное время не помнит, он находился на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в кабинет <номер> ОБНОН Межмуниципального управления МВД России «Раменское». В его присутствии и в присутствии еще одного мужчины молодой человек, представившийся ФИО1, <...>, добровольно изъявил желание в изобличении сбытчика наркотиков. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, играющего роль «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО1 был одет в черную куртку, синие джинсы, коричневые ботинки, при себе имел мобильный телефон марки «<...>». При проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено денежных средств на сумму <...>, одной купюрой достоинством в <...>. Номер и серия купюры была занесена в протокол, денежная купюра была помечена путем снятия светокопии на одном листе. Также сотрудниками полиции ФИО1 был передан цифровой диктофон марки «Сони», предназначенный для записи разговора со сбытчиком наркотиков. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором все присутствующие подписались. (л.д.80-81)

Показания свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.87-88)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, но периодически проживает в <адрес>, так как неофициально подрабатывает на различных стройках в должности <...>. <дата> он на <адрес> познакомился с Прохоровым А., с которым иногда встречался, выпивали с Прохоровым при встрече, но общих интересов у них не было. В <дата>, точную дату не помнит, после 12 часов дня, он приехал в гости к Прохорову А., который в тот момент находился в квартире у <...> в <адрес>, для того, чтобы взять у того на время игровую приставку «<...>». Адрес, где живет <...>, он знает визуально. При входе в подъезд он встретил Прохорова, который сказал, что направляется в магазин и аптеку и предложил сходить вместе, он согласился. Зашли в аптеку, затем в магазин, названия не помнит, и в помещении магазина их задержали сотрудники полиции. Затем его и Прохорова доставили в помещение ОБНОН МУ МВД России «Раменское», где через некоторое время отпустили домой. Никаких денежных средств он Прохорову А. должен не был, и никакой неприязни к тому не испытывал, тем более в тот день, когда приехал к Прохорову в <адрес>, никаких денег он тому не передавал. (л.д.82-83)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что <дата> после 19 часов 00 минут, точное время указать не может, он находился на ул. <адрес>, где к нему подошли сотрудники ОБНОН МУ МВД России «Раменское», представившись, пригласили с участием второго понятого принять участие при осмотре участка местности, расположенного примерно в километре от <адрес>. Осмотр проводился с участием молодого человека, представившегося Прохоровым А.С., в ходе которого Прохоров А.С., указал место, где он забрал «закладку» с наркотическим средством героин. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица подписались. (л.д. 89-90)

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Прохорова А.С. в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого Прохорова А.С. в совершении указанного преступления полностью доказана его собственными показаниями, показаниями свидетеля ФИО1, который указал, что ранее неоднократно приобретал героин у подсудимого, добровольно обратился в ОБНОН с заявлением о желании изобличить преступную деятельность Прохорова, подтвердил факт своего участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и показал, что сверток с героином он приобрел у Прохорова А.С., передав последнему денежные средства ранее выданные ему сотрудниками наркоконтроля, указанный сверток впоследствии он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, что подтверждается заявлением ФИО1, в котором он изъявил желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков, данными протокола осмотра ФИО1 и вручения ему денежных средств, данными протокола добровольной выдачи ФИО1 одного свертка из бумаги с веществом светлого тона, которое согласно его пояснений и заключения эксперта является наркотическим средством героин, приобретенный им у молодого человека по имени <...>, данными протокола личного досмотра Прохорова А.С., у которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...>, одной купюрой, использованные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8. ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу и подтвердили факт проведения таких мероприятий, и правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что являясь сотрудником наркоконтроля он участвовал в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка», подтвердил ход проведения данного мероприятия и его результаты.

Оценивая представленные суду доказательства суд считает необоснованными доводы защиты о необходимости квалификации действий подсудимого по ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконное приобретении наркотического средства без цели его сбыта, поскольку судом установлено, что подсудимый приобрел наркотическое средство на свои денежные средства, лично располагал наркотическим средством до его реализации ФИО1, что следует из представленных суду доказательств и свидетельствует об умысле подсудимого, направленного на незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Прохорову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, неоконченный состав совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, исключительно положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка и бабушку, находящуюся в преклонном возрасте, страдает тяжелыми заболеваниями, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Прохорову А.С. в силу ст. 61 УК РФ является признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, молодой возраст подсудимого, который страдает тяжелыми заболеваниями, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка и бабушки, находящейся в преклонном возрасте, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому Прохорову А.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Прохорова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Прохорову А.С. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания Прохорову А.С. срок нахождения его под стражей в период с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по делу: один сверток с наркотическим средством героин, <...> - уничтожить, денежные средства в сумме <...> – оставить по принадлежности у сотрудников ОБНОН, CD –диск с детализацией телефонных разговоров – оставить при уголовном деле, мобильный телефон марки «<...>» - передать по принадлежности Прохорову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, о осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 09.06.13 г.

<...>

<...>