Определение суда апелляционной инстанции от 09.02.2021 по делу № 33-5490/2021 от 03.02.2021

Судья: фио

I инстанция: 2-5373/2020

II инстанция: 33-5490/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 дата                                                                             адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

и судей фио, фио,

при ведении протокола помощником фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о взыскании выплаты на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, которым постановлено:

В удовлетворении иска фио к наименование организации о взыскании выплаты на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу – отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, просила взыскать с ответчика выплату на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу в размере сумма, судебные расходы на составление искового заявления – сумма, расходы на уплату госпошлины – сумма 

В обоснование требований указала на то, что имеет четверых детей, четвёртый ребенок родился дата. В целях улучшения жилищных условий, истцом дата приобретено в собственность недвижимое имущество – земельный участок, площадью 669 кв.м., КН 42:32:0101015:2384 и жилой дом, общей площадью 57,3 кв.м., КН 42:32:0101015:10399, находящиеся по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от дата. Указанное жилое помещение приобретено с использованием заемных средств, предоставленных кредитным наименование организации. Так, между истцом и КПК «Содействие» дата заключен договор потребительского займа № 1102 согласно которому КПК «Содействие» - Займодавец, предоставляет заемщику займ в размере сумма, на срок 62 дня, под 15 % годовых в целях приобретения указанного недвижимого имущества, которое обременяется залогом (ипотекой) в пользу Займодавца. дата Займодавец предоставил ответчику все необходимые документы, предусмотренные Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1170, через единую информационную систему жилищного строительства. дата по результатам рассмотрения представленных документов (заявление № 03427.05.2020) ответчиком принято решение об удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором, что подтверждается записью в личном кабинете дата. Включено в заявку на выплату». До настоящего времени денежные средства не переведены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик и третьи лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте рассмотрения дела извещались.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, полагая решение суда незаконными необоснованным

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Судом первой инстанции установлено, что дата между истцом  и Кредитным наименование организации заключен договор займа № 1102, согласно условиям которого, Кредитор предоставил целевой заём в сумме сумма, на срок 62 дня, под 15% годовых с целью приобретения недвижимого имущества - земельного участка, площадью 669 кв.м., КН 42:32:0101015:2384 и жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м., КН 42:32:0101015:10399, находящихся по адресу: адрес.

Согласно условиям договора займа (п. 1), Кредитор предоставляет Заемщику целевой заем (ипотечный заем) в сумме сумма через кассу займодавца или на счет заемщика.

Также истцом предоставлена копия Договора купли-продажи от дата, заключенным между фио и фио, на приобретение в собственность земельного участка, площадью 669 кв.м., КН 42:32:0101015:2384 и жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м., КН 42:32:0101015:10399, находихся по адресу: адрес.

Цена недвижимого имущества составила сумма Покупатель обязуется оплатить продавцу сумму в следующем порядке: денежные средства в размере сумма за счет личных средств в счет стоимости земельного участка; сумма оплачивается за счет личных средств в счет стоимости жилого дома; сумма оплачивается покупателем за счет заемных средств, предоставленных в соответствии с договором целевого займа № 1102 от дата. Расчет в сумме сумма между продавцом и покупателем будет произведен после государственной регистрации настоящего договора (п. 3 договора).

Вместе с тем, истцом в материалы дела не предоставлены доказательства оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Согласно п. 7 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1170 Утверждены Правила предоставления субсидий наименование организации на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» (далее - Положение).

Общество осуществляет выплаты в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1170 "Об утверждении Правил предоставления субсидий наименование организации на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" (далее - выплаты), за счет собственных средств с последующим возмещением ему недополученных доходов и затрат за счет средств субсидии.

Выплаты осуществляются в целях погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам (займам) граждан Российской Федерации, имеющих право на меры государственной поддержки, в размере задолженности указанных граждан по ипотечным жилищным кредитам (займам), но не более сумма, и направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше сумма, оставшаяся часть выплаты направляется на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Порядок взаимодействия кредиторов (займодавцев) и наименование организации по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей утвержден Правлением наименование организации (протокол от дата №6/52) (далее - Порядок).

Согласно п. 8 Порядка взаимодействие между наименование организации и кредитором (займодавцем) при реализации программы поддержки осуществляется в порядке, установленном заключаемым между наименование организации и кредитором (займодавцем) соглашением о сотрудничестве в форме договора присоединения в порядке, установленном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Форма договора о присоединении публикуется в открытом доступе на официальном сайте наименование организации в информационно-­телекоммуникационной сети Интернет.

Форма Соглашения о сотрудничестве в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) приказом и.о. генерального директора наименование организации от дата № 387-од и опубликована на официальном сайте наименование организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с п. 3.4.4 Соглашения в случае отсутствия документального подтверждения соответствия требованиям по результатам проведения проверки согласно пункту 3.4.3 настоящего соглашения направить в адрес кредитора способом, установленным пунктом 2.2 настоящего соглашения, информацию о перечне недостающих документов.

Согласно п. 3.2.6 Соглашения Кредитор при получении от наименование организации в порядке, установленном пунктом 3.4.4 настоящего соглашения, информации об отсутствии документального подтверждения любых представленных в заявке заемщика сведений в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующей информации, предоставить в наименование организации надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (займодавца) и предоставленных документов установленным требованиям.

Также в соответствии с п. 13 Порядка в случае невозможности документального подтверждения любых представленных в обращении заемщика сведений наименование организации вправе потребовать, а кредитор (займодавец) обязан в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующего требования, предоставить в наименование организации надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (займодавца) и представленных документов требованиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка. При этом срок рассмотрения наименование организации заявления кредитора (займодавца) определяется в соответствии с пунктом 10 Положения.

Представление заемщиком не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

наименование организации осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа), если предоставленные документы (информация, содержащаяся в указанных документах) подтверждают соответствие всем условиям, указанным в пункте 8 основных условий. кредитор несет ответственность за достоверность и полноту предоставляемой информации, сведений и документов (их электронных образцов) в наименование организации на основании которой определяется соответствие условиям настоящей программы.

На основе полученных от кредитора, являющегося кредитной организацией или ипотечным агентом, или организацией, к которой перешли права требования по жилищному (ипотечному) кредиту (займу), полученных от заемщика документов наименование организации определяет соответствие предоставленных документов указанных в Основных условиях требованиям, а также соблюдение иных необходимых для направления средств на погашение кредита (займа) и принимает решение о направлении средств на погашение кредита (займа).

Таким образом, из указанных норм прямо следует, что с целью реализации мер государственной поддержки необходимо предоставление документов, подтверждающих предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита, и документы, подтверждающие приобретение заемщиком жилого помещения на кредитные (заемные) денежные средства.

Учитывая, что условиями программы предусмотрено погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и не предусмотрено погашение обязательств по кредитным договорам (займам) целями которого не является приобретение жилого помещения, ответчиком были дополнительно запрошены документы, подтверждающие фактическую выдачу займа, движение денежных средств, а также осуществление оплаты по договору купли-продажи недвижимости.

При этом, ответчик учел, что кредитор в данном случае не является банком или иной кредитной организацией, а является кредитным потребительским кооперативом.

В связи с невыполнением КПК «Содействие» обязанности по предоставлению оператору программы запрошенных документов отклонение заявки истца по причине невозможности проверки сведений, указанных в заявлении, в том числе, истек срок действия договора займа, залог не зарегистрирован, является правомерным.

Между тем, истец не представила каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о нарушении ответчиком ее прав и охраняемых законом интересов.

наименование организации не принимало решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, в связи с чем истец не лишен возможности обратится повторно к ответчику с указанным заявлением, предоставив полный пакет документов.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: