Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 16.12.2021 по делу № 13-2350/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-108/2016

  77RS0029-01-2015-008045-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2021 года                                                                                   адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при помощнике судьи Веретенниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Деевой Елены Витальевны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2016 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-108/2016 по иску Деевой Е.В. к Ивановой Е.В., Ефремовой О.В., действующей в своих интересах и интересах  несовершеннолетних  Ефремовой С.Г., Ефремова  В.Г., Ефремовой А.С., Главному управлению по вопросам миграции МВД  России по адрес о признании  договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и возврате в собственность, признании прекратившими право пользования квартирой, выселении, обязании снять с регистрационного учета.

29.10.2021 года от истца Деевой Е.В. поступило заявление о пересмотре решения суда от 14.09.2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявитель указал, что на рассмотрении Савеловского районного суда адрес находится уголовное дело № 1-107/2021 по обвинению Алабовского А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Брагина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Евстратова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Загребина И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (три эпизода), ч.2 ст. 210 УК РФ,  Загребина Н.И. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Келембета Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Корчагиной Н.В. в совершении преступления , предусмотренного  ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 210 УК РФ, Кропочева В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (три эпизода), ч.1 ст. 210 УК РФ,  Нехонова А.С. по ч. 4 ст. 159 УК РФ  (4 эпизода), ч.1 ст.210 УК РФ, Рядового О.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, Стрелковой О.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст. 210 УК РФ, Стрельниковой А.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( 4 эпизода), ч.1 ст.210 УК РФ, Тырсикова М.Н. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.210 УК РФ. По указанному делу Деева Е.В. признана потерпевшей, следствием установлено, что в отношении нее было совершено преступление.

Заявитель Деева Е.В. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснил, что материалы уголовного дела переданы из Савеловского районного суда адрес в Хамовнический районный суд адрес. Приговор по делу не постановлен.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В силу ч. 1 ст. 394 ГПК РФ, заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 395 ГПК РФ, срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

Отклоняя ходатайство об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд учитывает, что приговор по уголовному делу не постановлен, не вступил в законную силу, соответственно оснований, предусмотренных п.3 ч.3 ст. 392 ГПК РФ не имеется, потому указанное заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.392, 224-225 ГПК РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-2350/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 16.12.2021
Истцы
Деева Е.В.
Деева Е.В.
Ответчики
Ефремов В.Г.
Ефремова А.С.
Иванова Е.В.
Ефремова О.В.
Ефремова С.Г.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Самохвалова С.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.12.2021
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее