Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3624/2016 от 17.06.2016

Судья Курбанова Е.Н. Дело № 22-3624/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 05 июля 2016 года

Апелляционный суд по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Денисенко В.Г.

при секретаре Штрауб В.В.

с участием прокурора Дегтярева М.А.

адвоката Любофеевой М.А.

рассмотрел в судебном заседании от 05 июля 2016 года представленные материалы, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Джеватова Э.М. на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2016 г., которым в удовлетворении ходатайства Джеватова Эскандера Менсиетовича об этапировании для ознакомления с материалами уголовного дела, отказано.

Заслушав доклад судьи Денисенко В.Г., о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Любофеевой М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дегтярева М.А. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и необходимости оставления постановления без изменения, Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Джеватов Э.М. обратился в суд с заявлением об этапировании его из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю в Темрюкский районный суд для ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановлением Темрюкского районного суда от 18 февраля 2016 года в удовлетворении ходатайства осужденного Джеватова Э.М. об этапировании его для ознакомления с материалами уголовного дела отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Джеватов Э.М. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

В обоснование доводов указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Полагает, что рассмотрение заявления в отсутствии прокурора является основанием для отмены постановления.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, Суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов уголовного дела 04 февраля 2015 года Джеватов Эскандер Менсиетович приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края осужден по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 марта 2015 года приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2015 года в отношении Джеватова Эскандера Менсиетовича оставлен без изменения.

В настоящее время осужденный Джеватов Эскандер Менсиетович отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН ИК-2 России по Краснодарскому краю, назначенное приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2015 года.

Согласно материалам уголовного дела, суд первой инстанции при рассмотрении поступившего ходатайства от Джеватова Э.М. ошибочно применил положения ст. 122 УПК РФ о разрешении ходатайств, которые предусматривают процессуальные действия судьи в ходе рассмотрения уголовного дела по существу. Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Джеватова Э.М. вступил 25.05.2015 года в законную силу.

Таким образом, Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2016 г. является не процессуальным и подлежит отмене, поскольку рассмотрение данного ходатайства Джеватова Э.М. не рассматривается в судебном порядке, по итогам которого выноситься постановление. При таких обстоятельствах производство по ходатайству Джеватова Э.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2016 г., которым в удовлетворении ходатайства Джеватова Эскандера Менсиетовича об этапировании для ознакомления с материалами уголовного дела, отказано - отменить.

Производство по ходатайству Джеватова Э.М. об этапировании для ознакомления с материалами уголовного дела - прекратить.

Материалы дела возвратить в Темрюкский районный суд Краснодарского края.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий