Решение по делу № 5-625/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

№ 5-625/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 31 июля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Городковой <ФИО1>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении № 3337 от 28.06.2012, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, 28 июня 2012 года установлено, что Городкова И.В. допустил неповиновение законному требованию должностного лица налогового органа, а именно, не исполнила требование налогового органа о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2011 год № 13630 от 31 мая 2012 года в связи с продажей транспортного средства, находящегося в собственности менее трех лет или представлении письменных пояснений, при отсутствии факта продажи имущества, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Городкова И.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не направила. В связи с чему, суд признает неявку Городковой И.В. неуважительной, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

   Так в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

   Согласно ч.1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

   Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

   Как следует из материалов дела, Городковой И.В. налоговым органом 31 мая 2012 года было направлено требование с предложением в пятидневный срок с момента его получения представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2011 год в связи с продажей транспортного средства, находящегося в собственности менее трех лет или представлении письменных пояснений, при отсутствии факта продажи имущества, данное требование получено Городковой И.В. 07 июня 2012 года, однако Городкова И.В. уклонилась от его исполнения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Городковой И.В. вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой предупреждение, или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что Городкова И.В.ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, с учетом изложенного, считаю возможным, назначить последней минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Городкову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

              Мировой судья И.Н. Осипова

             Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2012 г.