Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2015 ~ М-1298/2015 от 11.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Бобковой В. В. к Бобкову А. В., Ефремовой О. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

В Промышленный районный суд <адрес> обратилась Бобкова В.В. с исковым заявлением к Бобкову А.В., Ефремовой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа, подлежащее направлению ответчикам, не подписано Бобковой В.В., ксерокопия подписи не является оригинальной подписью.

При таких, вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Бобковой В. В. к Бобкову А. В., Ефремовой О. В. о взыскании денежных средств по договору займа, - возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям.

Копию настоящего определения направить заявителю вместе с прилагаемыми к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Мишин