Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1322/2020 ~ М-810/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-1322/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

«25» августа 2020 года                                                                г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                      Протопоповой Е.Р.

При секретаре:                                                             Коробейниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО НПК «Катрен» к Спиридонову В. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к Спиридонову В.И. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что между истцом и ООО «МАРТ» был заключен договор на поставку лекарственных средств и иных товаров № от 20.05.2013, в обеспечение исполнения которого с ответчиком был заключен договор поручительства от 16.04.2019, ответственность поручителя ограничивается суммой в отношении требований об оплате товара в размере не более 3 000 000 рублей, в отношении требований по оплате штрафных санкций в размере 300 000 рублей, обязательства по оплате поставленного товара были исполнены лишь частично, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3 300 000 рублей, в том числе задолженность по оплате товара – 3 000 000 рублей, пени – 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства стороны направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просят утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца АО НПК «Катрен» Кузнецов Е.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик Спиридонов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Проверив заявление, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в целях урегулирования возникшего между ними спора, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                                Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО НПК «Катрен» и ответчиком Спиридоновым В. И., согласно которому:

1. Ответчик признает, что отвечает перед истцом за ненадлежащее исполнение по договору поставки, с учетом установленного п. 1.3 договора поручительства ограничения, в пределах 3 000 000 рублей основного долга.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 3 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

Оплата до:	Сумма, руб.
31.10.2020	100 000
30.11.2020	100 000
30.12.2020	150 000
31.01.2021	150 000
28.02.2021	150 000
31.03.2021	150 000
30.04.2021	150 000
31.05.2021	100 000
30.06.2021	100 000
30.07.2021	100 000
30.08.2021	100 000
30.09.2021	200 000
30.10.2021	200 000
30.11.2021	200 000
30.12.2021	200 000
30.01.2022	150 000
30.02.2022	150 000
30.03.2022	150 000
30.04.2022	150 000
30.05.2022	150 000
30.06.2022	100 000
Всего	3 000 000 рублей

В случае нарушения Ответчиком срока, установленного выше для уплаты очередной части долга, вся неоплаченная сумма долга подлежит уплате Ответчиком досрочно в срок не позднее 3-х дней со дня, в котором было допущено указанное нарушение.

3. Судебные расходы по госпошлине распределяются между сторонами в установленном законом порядке и уплачиваются Ответчиком в размере 7 410 рублей в течение 3 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

4. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в графике настоящего мирового соглашения, госпошлину по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

5. Истец отказывается от взыскания пени.

6. Ответчик считается исполнившим обязанность по оплате, закрепленную в п. 2. настоящего мирового соглашения, с момента зачисления средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 4.

7. В случае неисполнения или нарушения условий мирового соглашения Истец имеет право получить исполнительный лист на всю неисполненную часть мирового соглашения, указанную в п. 1, п. 2, п. 3, а также на сумму штрафа в размере 50 000 рублей, установленного в соответствии с принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ) в качестве штрафной санкции за нарушение Ответчиком условий настоящего соглашения.

8. Мировое соглашение с аналогичными условиями заключено между АО НПК «Катрен» и ООО «МАРТ» с учетом того, что ООО «Март» и Спиридонов В.И. несут солидарную ответственность, оплата в счет погашения долга может поступить как от Ответчика, так и от Третьего лица (ООО «МАРТ»).

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                          Протопопова Е.Р.