Решение по делу № 2-155/2021 (2-1359/2020;) ~ М-1393/2020 от 15.12.2020

№...-41

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** гражданское дело №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к Мартенс Андрею Александровичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

                                                  установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Мартенс А.А. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке – транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 101 430 руб., а также платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 39 руб. в час. за период с **.**.** до вынесения решения суда. В обоснование иска, указав, что требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, ответчиком не исполнено. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере 173 190 руб., с учетом изменений тарифа с **.**.**.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве от **.**.** представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах извещение Мартенс А.А. следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для уведомления ответчика.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Договору о взаимодействии между УМВД России по г. Сыктывкару и ООО «Оператор специализированных стоянок» от **.**.** ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией по осуществлению перемещения на специализированную стоянку, хранения и выдаче задержанных транспортных средств.

Установлено, что собственником транспортного средства ..., г.р.з. №..., с **.**.** является Мартенс А.А.

**.**.** должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Мартенс А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола следует, что **.**.**. по адресу ... Мартенс А.А. управлял автомобилем ..., г.р.з. №..., .... **.**.** инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Мартенс А.А. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Также составлены акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства.

Согласно протоколу задержании транспортного средства по адресу ... от **.**.** автомобиль ..., г.р.з. №..., был задержан на основании         ч. ст.ст. 12.7, 27.13 КоАП РФ и передан для перемещения и хранения на специализированную стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок», расположенную по адресу ...

**.**.** ООО «Оператор специализированных стоянок» направило в адрес Мартенс А.А. требование о необходимости в течение 7 дней забрать со стоянки автомобиль и оплатить расходы за его перемещением и хранение, которые по состоянию на **.**.** составили ... руб. В требовании также содержится информация о том, что оно является досудебной претензией.

До настоящего времени транспортное средство ... г.р.з. №... находится на специализированной автостоянке, плата за его перемещение и хранение не произведена ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом оплата данных расходов осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Республики Коми регламентирован Законом Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ.

Согласно п. 9 ст. 2 указанного Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

В соответствии со ст. 3 Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с Приложениями № 2 и № 3 к приказу Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми № 43/1-Т от 22.10.2018, действовавшему по 31.12.2020, установлены тарифы на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению:

На услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку для категории транспортных средств M, A, A1, B1, B, C1, D1: тариф в границах населенного пункта, руб. за 1 единицу транспортного средства (Тнп) – 5 178, 60 руб.; тариф за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта, руб. за 1 км (Ткм) – 104, 63 руб.

На услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке: тариф (стоимость одного парковочного места в час), руб. для категории M, A, A1 – 19, 54 руб., для категории B1, B, C1, D1 – 39, 07 руб. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 № 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» с 01.01.2021 утверждены тарифы, которые действуют по 31.12.2025.

Согласно указанному приказу, тарифы, подлежащие применению на территории МО ГО «Сыктывкар» на 2021 год:

На услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку для категории транспортных средств M, A, A1, B1, B, C1, D1, маломерные суда: тариф в границах населенного пункта, руб. за 1 единицу транспортного средства (Тнп) – 4 919, 67 руб.; тариф за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта, руб. за 1 км (Ткм) – 99, 40 руб.

На услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке: тариф (стоимость одного парковочного места в час), руб. для категории M, A, A1 – 18, 56 руб., для категории B1, B, C1, D1, маломерные суда – 37, 12 руб. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств внесения платы за перемещение и хранение на специализированной стоянке транспортного средства ... г.р.з. №..., стороной ответчика не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании с него платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской федерации ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в сумме 4 663, 80 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                    решил:

Взыскать с Мартенс Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ..., г.р.з. №..., на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере 173 190 рублей 00 копеек.

Взыскать с Мартенс Андрея Александровича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4 663 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                                   Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.